为向高端奢侈品转型，Burberry销毁库存的做法正受到来自环保界和公众的舆论质疑。
据《泰晤士报》最新报道，环保咨询公司Eunomia近日表示去年焚烧超过2800万英镑（约合2.5亿人民币）的库存的奢侈品牌Burberry存在违反英国环境法规的嫌疑，并呼吁英国相关机构对其展开调查。
虽然Burberry称焚烧过程按照环保的方式进行，但Eunomia的顾问 Peter Jones认为品牌没有采取适当的措施来减少浪费和最大限度地回收利用。
深有意味的是，今年5月Burberry和Gap等时尚品牌共同签署了一项名为“Make Fashion Circular”计划，旨在提高服装制造业的可持续性，通过回收原材料和产品来减少全球的时尚浪费。然而近两年来，Burberry废料的相关费用上涨了50%。
据数据显示，Burberry在2016至2018财年分别销毁商品数量价值为1880万英镑、2690万英镑、2860万英镑，其过去五年中累计销毁了价值逾9000万英镑的产品。另据BBC透露，去年4月美妆集团Coty以1.6亿美元获得Burberry的香水美妆业务经营权，双方携手开发新品意味着今年Burberry将销毁价值高达1000万英镑的香水类剩余产品。
早在今年7月Burberry举办的年度股东大会上，部分股东就对这种行为可能对环境造成的负面影响表示担忧，并称应该让股东们有机会购买这些被销毁的商品。Burberry 的CFO Julie Brown则回应称品牌最终选择销毁是慎重考虑后的决定。
不过曼彻斯特大学教授Maria Malone并不认可品牌的说辞，她表示管理层不希望Burberry未售出的产品以折扣价在经销商手中售出导致品牌贬值，“过去几年中Burberry一直在为重新回归头部奢侈品牌而努力”。
TPA律师事务所专家Boriana Guimberteau也指出销毁过季商品是品牌的选择也是奢侈品行业普遍存在的现象。此外，由于品牌难以完全控制分销渠道，低价流入市场的商品还可能助长假冒行为。
据悉，LVMH 及爱马仕每年在财报中均会提及“清理积压库存”，但并未提供具体数字。而另一种维护奢侈品品牌价值的做法则是从市场上买回流通商品，如卡地亚母公司历峰集团在过去两年中共回购了 4.3 亿英镑的腕表产品。
事实上，分析师的判断与Burberry CEO Marco Gobetti近日主导的转型战略一致，Marco Gobetti强调如今的消费者正在向奢侈品和大众时尚品牌两个极端分化，中端市场的主导地位已经不再，Burberry未来应该向更高端的奢侈品牌进化。
从定价来看，Burberry目前仍属于中等价位的奢侈品牌，其入门级产品的定价稍低于高端奢侈品的入门价位。与此同时，Burberry在北美市场进入百货渠道促销的比例为30%远高于LVMH与开云集团旗下的奢侈品牌，即Burberry在奢侈品中的定价话语权非常薄弱。
为此，Burberry 计划对其产品组合进行调整与革新，推出更高价位的手袋和配饰，同时决定在未来进一步减少百货等折扣渠道的出货量，以提高正价商品销量。而品牌当时宣称此举在短期内将对收益造成的约2.1亿英镑的损失，或正是由于销毁过季商品及存货产生。
据时尚头条网数据，在截至6月30日的三个月内，Burberry销售额同比增长3%至4.79亿英镑，按固定汇率计算则无增长。财报发布当天，Burberry 的股价一度下跌 5%，主要是因为亚洲市场表现没有达到投资者的预期，MainFirst 的分析师 John Guy 甚至用“相当惨淡”的论断来形容该品牌在中国的表现。
共2 [2] 下一页 第1页 第2页
2806万英镑一把火，Burberry的“焚烧经济学”
Burberry过去一年销毁价值2.5亿库存 有两种解读方式
受关税影响 Burberry将下调中国区部分产品价格
Burberry发布财报 亚太区尤其是中国增长表现不好
Burberry明天起下调部分成衣和箱包价格，降幅为4%
搜索更多: Burberry
