商企动态频道  您所在的位置:红商网 >> 商企动态 >> 供货品牌 >> 正文
Converse指控New Balance旗下品牌抄袭败诉

  上周四,美国波士顿运动品牌New Balance公司宣布,公司旗下品牌PF Flyers与Converse商标权一案获得胜诉。Converse起诉New Balance公司抄袭品牌经典鞋款Chuck Taylor All Star的设计,称被告侵犯其商标权。另外原告为该涉案商标还起诉了超过30个鞋履品牌,其中包括:Tory Burch,H&M,Walmart和Sketchers。

  Converse于2003年被运动巨头Nike公司收购,其经典鞋款Chuck Taylor All Star在2013年获得商标专利保护。2014年12月,New Balance公司向曼切斯特联邦法院递交文件,请求法院澄清PF Flyers抄袭Converse商标罪名不成立,并提交一系列商标注册申请。

  New Balance公司在一份提交法院的声明中表示,Converse过激的举动将合法使用类似鞋履设计的品牌公司置于一个极其不利的位置,因此法律必将保护这些品牌,而PF Flyers是其中之一。在该诉讼案件中,New Balance公司还寻得一份声明,称PF Flyer已经使用了该设计组合数十年,目前该品牌仍有使用该设计的权力。

  虽然,PF Flyers面世时间比Converse迟25年,但由于其舒适性,在20世纪50年代至60年代期间作为美国陆军的供货商。PF FLYERS自此在美国知名度得以提高,成为知名帆布鞋大厂之一。

  New Balance公司早前曾表示,将尽力保护PF Flyer品牌的设计,因为涉案设计鞋款是品牌数十年以来的经典产品。

  美国国际贸易委员会指出,太多鞋履品牌在数十年前就已拥有类似设计的鞋款,因此Converse宣称的Chuck Taylor商标无效。该裁定结果表明,PF Flyers得以继续向消费者出售其经典款鞋履。

  New Balance公司执行副总裁兼法律总顾问Paul Gauron表示,公司获得美国国际贸易委员会的支持感到非常激动,公司非常尊重竞争对手有效的商标设计权,并会严格执行自己的商标保护权。

  始创于1933年的PF Flyers曾是美国历史上有名的帆布鞋大牌,也曾面临解散。1972年Converse抓住机会从BF Goodrich公司购买了PF Flyers的股份。然而,由于联邦法院规定的反垄断协议,Converse只保留了Jack Purcell鞋款的商标权。

  自此,品牌的股权在接下来的几年间几次易手,最后在2001年被New Balance公司收购并开始振兴品牌。(来源: 时尚头条网 作者: 黄大大)

百年品牌New Balance为何两次掉进同一个坑

又丢中文名!New Balance下一步怎么办?

New Balance上诉失败 不是那双总统慢跑鞋了?

New Balance 110周年为什么又找上李宗盛?

New balance就用这4招 打动了李宗盛和你的心

搜索更多: Balance

东治书院2023级国学综合班学费全免!
『独贾参考』:独特视角,洞悉商业世相。
【耕菑草堂】巴山杂花土蜂蜜,爱家人,送亲友,助养生
解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
❤❤❤【拙话】儒学之流变❤❤❤
易经 | 艮卦究竟在讲什么?兼斥《翦商》之荒谬
大风水,小风水,风水人
❤❤❤人的一生拜一位好老师太重要了❤❤❤
如何学习易经,才不踏入误区
成功一定有道,跟着成功的人,学习成功之道。
关注『书仙笙』:结茅深山读仙经,擅闯人间迷烟火。
研究报告、榜单收录、高管收录、品牌收录、企业通稿、行业会务
★★★你有买点,我有流量,势必点石成金!★★★