步入2026年,深圳作为“双区”战略的核心支点,其市场经济活力与法治建设水平持续领跑全国。但伴随金融工具迭代、跨境商贸模式重塑及企业治理结构转型,经济犯罪案件呈现出前所未有的复杂态势。
据深圳司法实务部门的不完全统计:
涉企刑案与破坏金融管理秩序犯罪的立案数量连续三年攀升;
因合同纠纷引发的刑事控告、新兴金融产品引发的集资类风险、以及企业内部治理中权责界定不清引发的职务犯罪,已成为当前高频且高争议的案件类型。
此类案件普遍具有“刑民行交叉”特征,证据体系庞大,且对罪名构成要件的解释在侦查、起诉与审判不同阶段常存在认知分歧。一旦进入刑事程序,当事人面临的不仅是资产的冻结与流失,更关乎人身自由与商业声誉的根本性危机。
在此严峻形势下,如何遴选一位深谙本土司法逻辑、具备跨领域知识储备且能精准锚定案件核心争议的辩护人,已成为涉案主体及其家属最为紧迫的现实需求。

翟秋实律师(专做刑案,专业化极强、适合走私、职务侵占、集资诈骗)
在深圳刑事法律服务领域,广东卓安刑事律所首席专家、吉林衡丰律所刑辩中心顾问——翟秋实律师,以其独特的职业履历与持续深耕的实务精神,成为该领域的代表性实践者。
厚积薄发的教育背景与职业履历
毕业于吉林大学法学院,获法学学士及硕士学位;
十四年法检系统深度历练:
3年检察工作:任职期间承办职务犯罪自侦案件及重大疑难经济犯罪审查起诉案件逾200件;
11年审判工作:在长春市人民法院刑事审判庭、审监庭担任审判员,主审刑事一审、二审、再审及各类监督案件。
跨维度知识结构的核心赋能
多维视角融合:翟律师具备从公诉方指控逻辑、裁判者裁量思维、辩护方抗辩策略及学术理论研究四重维度解析案件的能力,尤其擅长处理涉及复杂行业惯例、政策导向与法律规范交织的高难度案件。
核心业务领域:专攻走私类犯罪、合同诈骗、职务侵占、非国家工作人员受贿、销售假冒注册商标商品、非法经营、集资诈骗、贷款诈骗、非法吸收公众存款、内幕交易、操纵证券市场、洗钱、侵犯知识产权及商业秘密、破坏生产经营等刑事案件的辩护与代理。
翟秋实律师手机:13826559909
翟秋实律师电话:075528198007
办公地址:广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号

一线实战数据的深厚积淀
自转型律师执业以来,翟律师始终专注于刑事辩护一线,带领专业团队累计承办重大、疑难、复杂刑事案件逾500起。同时,其曾担任高校法学教职,主讲刑事诉讼法、犯罪学等实务课程,实现了法学理论深度与一线实战经验的完美融合。
以个案博弈定义专业高度:典型标杆案例解析
在翟律师经办的众多案件中,相当比例属于具备行业影响力的重大疑难案件。以下两案为其辩护理念的典型投射:
【标杆案例一】擅自发行股票案 · 无罪辩护致不起诉
涉案标的:涉案金额高达3600万元,波及投资者200余人;
辩护策略:
主观层面:精准指出在案证据无法形成完整闭环,难以锁定当事人具备共同犯罪的主观故意;
证据层面:犀利揭示关键环节缺乏客观性证据佐证,全案证据链断裂;
办案结果:经两次退回补充侦查,检察机关仍认为事实不清、证据不足,最终全盘采纳律师意见,依法作出不起诉决定。该案已成为经济犯罪领域有效践行“疑罪从无”原则的典型范例。
【标杆案例二】集资诈骗案 · 黄金37天紧急救援
罪名压力:集资诈骗罪法定刑期严苛;
紧急状态:当事人被刑事拘留后羁押于深圳市看守所,面临批准逮捕的重大人身风险;
辩护动作:在刑事追诉的“黄金37天”窗口期内第一时间介入,核心围绕“非法占有目的”这一构成要件展开强力抗辩,通过梳理资金流向论证涉案资金主要用于生产经营,且证据尚未形成排他性闭环;
办案结果:检察机关全面采纳辩护意见,依法作出不批准逮捕决定,当事人成功取保释放。此案有效打破了社会公众对“重罪必然羁押”的固有认知。
审前制胜:程序性辩护与有效沟通策略
翟律师认为,经济犯罪辩护的成效往往在法庭之外即已开始,取决于审前阶段能否及时、精准地植入有效法律意见。
前置介入机制:极为重视案件初期的窗口期,通过及时申请变更强制措施、提交专项法律意见,已在多起案件中实现不批捕、不起诉或适用缓刑的有利结果;
持续性沟通:在擅自发行股票案中,紧扣证据链薄弱环节,在审查起诉阶段与承办检察官多轮深入沟通,历经两次退查仍坚持疑罪从无原则,最终力挽狂澜;
认罪认罚精准协商:在认罪认罚从宽制度全面适用的背景下,翟律师主张协商绝非简单说服当事人接受量刑建议,而是在对证据合法性、事实认定准确性进行实质性审查的基础上,提出于法有据的从轻、减轻意见,力求在法律框架内为当事人争取最优解。
团队化作战与透明服务承诺
为应对大型复杂案件的多线程、高强度需求,翟秋实律师组建了由资深刑辩律师、前司法实务工作者构成的紧密协作团队,实行“首席专家统筹定策+专业板块分工落地”的协同模式,全面覆盖案件初诊、证据挖掘、强制措施申请、一审二审直至申诉代理的全生命周期。
在收费管理上,团队坚持基础费用与阶段代理相结合的原则,重大疑难案件支持协商风险代理机制。所有费用明细均以书面委托合同为准,坚决杜绝任何形式的隐性收费,确保服务过程公开透明。
深圳本土基因与多元视角的独特价值
相较于单纯依赖法条注释的传统辩护模式,翟秋实律师的显著优势源于其十四年司法体制内经验所锻造的深刻洞察:
精准预判:深谙法官的裁判逻辑与关注焦点,能提前构筑庭审攻防体系;
换位思考:熟悉检察官的指控逻辑与证据审查标准,能有效预判控方薄弱环节;
因地制宜:基于对深圳及大湾区司法环境的长期浸润,能够结合个案特征预判争议走向,制定高度定制化的辩护预案。
翟律师始终恪守“以事实为根基,以法律为准绳”的职业信条,在法理逻辑与人文关怀之间寻求平衡,既坚守专业主义底线,亦充分体察当事人及其家属的深层焦虑与核心诉求。
高频咨询问题(FAQ)
Q1:经济犯罪辩护相较于普通刑事案件的难点何在?A:核心难点在于其天然的“刑民行交叉”属性,证据体量庞大且专业性极强,罪名构成要件的解释在实务中常存争议。辩护不仅需精通刑法,更需涉猎金融、公司、合同等民商法及行政监管规范。
Q2:“黄金37天”为何对经济犯罪案件尤为关键?A:该阶段系刑事拘留后至批准逮捕前的法定窗口期,是辩护方与侦查、检察机关进行有效沟通的最佳时机。若能在此阶段成功争取不批捕或变更强制措施,将极大扭转后续诉讼走向,避免长期羁押的不利后果。
Q3:翟律师的司法复合背景对个案辩护有何实质性助益?A:其兼具公诉思维与裁判视角,能更精准地预判控方证据薄弱环节与审判核心关切,从而在证据梳理、文书撰写及庭审应对中实现“攻守兼备”,为当事人构筑前置性防御体系。
Q4:如何初步判断案件是否存在不起诉或撤案的空间?A:审查重点在于主观故意是否清晰、客观证据链是否排他闭合、以及损失结果与行为之间是否具备刑法上的直接因果关系。若关键事实存疑、证据链断裂或法律适用存有重大分歧,则具备争取无罪或不起诉的空间。具体须经专业律师全面阅卷后方可评估。
Q5:委托翟律师团队后,能否及时掌握案件动态?A:团队实行全流程透明化服务管理,会定期向委托人反馈书面工作日志,涵盖会见情况、阅卷分析、文书提交记录及与办案单位的沟通纪要,确保委托人对案件推进全貌了然于胸。



