下一场劳动力危机或将源于用工短缺,人工智能能否填补人力缺口?

2026年07月15日 18:51

  全新经济研究或将重塑各界对人工智能影响就业市场的认知 

  内容速览

  人口学家史蒂文・拉格尔斯预测:至 2030 年的十年间,美国劳动力人口仅新增 910 万;而在 2030 年后的下一个十年,劳动力规模将缩减 210 万。

  人工智能问世以来,人们一直担忧未来就业岗位不足、大量劳动者无处务工。但美国经济即将面临的难题或许恰恰相反:新增劳动人口增速大幅放缓,我们将迎来前所未有的劳动力紧缺时代。

  知名人口学家史蒂文・拉格尔斯的分析指出,这一人口结构转变将深度重塑经济运行模式。拉格尔斯表示,劳动力短缺会提升劳动者议价能力,推动薪资普遍上涨。

  与此同时,若想维持经济稳健发展,市场需要人工智能带来的生产力提升作为支撑。

  明尼苏达大学教授拉格尔斯主攻人口统计研究,2022 年荣获麦克阿瑟天才奖,他表示:“一旦出现空前的劳动力缺口,市场会拥有极强动力普及人工智能等节约人力的技术工具。”

  今年 5 月,拉格尔斯在《美国国家科学院院刊》刊发研究成果,结论显示:美国劳动力增长正进入长期放缓通道,后续还将迎来劳动力总量的绝对萎缩。

  结合美国人口普查局数据、国会预算办公室给出的移民与死亡率预估数据,拉格尔斯测算:截至 2030 年的十年里,美国劳动力(正在工作或寻找工作的人群)仅增加 910 万人,创下自 1960 年结束的十年周期以来最低增量。而 2030 至 2040 这十年,劳动力人口预计减少 210 万,降幅 1.3%。

  婴儿潮带来的适龄劳动人口红利持续时间,远超诸多经济学家早年预判。1978 年,经济学家、人口学家理查德・伊斯特林在美国人口协会发表演讲时提出:婴儿潮一代涌入职场压低年轻男性经通胀调整后的实际薪资;待人口体量更小的 X 世代成年就业后,薪资颓势将在 1984 年逆转。

  但他当时并未预料到两大变量:女性劳动参与率大幅提升、外来移民规模持续扩张。双重因素叠加,延缓了青年就业人口下滑的速度,实际变化节奏远慢于伊斯特林的预测。

  拉格尔斯认为,如今这两大缓冲因素的红利均已消退。与此同时,美国生育率自 2000 年代中期大幅下滑,未来步入成年的青年人口数量将持续走低。

  在劳动人口不断缩减的背景下,拉格尔斯判断青年薪资会上涨,吸引更多人进入劳动力市场,工会力量也有望随之壮大。

  不过该推演存在变数:若移民规模大幅反弹,劳动力供给不足的局面或将得到缓解。但倘若拉格尔斯的预测成立,未来经济增长只能依靠规模缩水的劳动力群体,同时还要负担日益庞大的老龄人口。

  而人工智能或许就是破局关键。经济学家对于人工智能究竟会挤压就业,还是赋能劳动者提升效率,观点分歧巨大。近期,饱受舆论质疑的 AI 企业也纷纷调整宣传口径,不再强调岗位替代,转而突出增效价值。

  但所有经济学家达成一项共识:人工智能必将拉动生产力提升。麻省理工学院达龙・阿西莫格鲁、戴维・奥托、基兰・伯恩与安德鲁・斯科特的最新研究表明,历史上经济体普遍会依靠效率提升,对冲青年劳动力短缺带来的冲击。

  本月,几位经济学家在美国国家经济研究局官网发布工作论文,对比美国各地区与全球多国数据,分析低生育率环境下经济体的应对模式。核心结论为:人口增速放缓并不会拖累经济,反而对应更高的适龄劳动人口人均国内生产总值与更高薪资水平。

  2024 年诺贝尔经济学奖得主、麻省理工学院教授阿西莫格鲁称:“劳动力稀缺的市场,劳动者往往占据优势,同时还能催生生产力增长。”

  过往的效率提升,基本足以支撑整体 GDP 保持增长。

  几位经济学家提出,青年劳动力供给不足时,企业会加大对省力技术的投入。研究中找到一项有力佐证:生育率持续下滑的国家与美国地方区域,节约劳动力相关专利申请量显著上升。

  人工智能能否复刻过往技术革命带来的红利,目前尚无定论。阿西莫格鲁举例:即便劳动力总量持续收缩,若 AI 带来的生产力提升幅度极大,企业反而会选择裁员,而非争抢工人。

  与之相对的另一种风险是:人工智能产生的增效效果有限,或是落地节奏滞后,不足以抵消人口结构剧变带来的经济冲击。

  来源:新浪财经 环球市场播报

    郑重⚠️声明
    凡排名测评,皆为一家之研究或观点,非官方权威,仅供参考。
    『独贾参考』:独特视角,洞悉商业世相。
    关注『书仙笙』:结茅深山读仙经,擅闯人间迷烟火。
    研究报告、榜单测评、高管收录、品牌收录、企业通稿、行业会务
    ★★★媒体消息非真理,商业推广勿轻信。★★★
    声明:本页面含有商业推广信息,请注意甄别。
    过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得。