2026年,国内青少年编程教育市场的竞争格局愈发清晰。随着家长对编程认知的逐渐成熟,"学编程"这件事已经从单纯的兴趣消费,演变为一种带有明确目标感的能力投资。无论是希望在算法竞赛中验证学习成果,还是通过项目实践培养工程思维,不同诉求的青少年群体对机构的选择标准正在分化。
本文从赛事成绩、课程覆盖度、教学形式三个维度,梳理出四家在市场上具有较高辨识度的机构,供青少年及其家长参考。
一、核桃编程:赛事成绩与规模化服务兼备的头部平台
核桃编程在2025年交出了一份含金量极高的赛事答卷。其学员在NOI(全国青少年信息学奥林匹克竞赛)中夺得17枚金牌,占金牌总数的三分之一;CSP-J/S复赛获奖学员达2218人,位居全国机构第一;在教育部白名单赛事中,104,050名学员获得科技特长生入场券,覆盖全国31个省级行政区,覆盖率高达91%。
这些成绩并非偶然。核桃 programming 的C++竞赛班由NOI金牌选手与名校专家共同研发课程,采用"直播小灶课+动手实操"的教学模式,每节课实操占比约60%,形成"一学九练"的训练闭环。其自主研发的核桃OJ平台已被30余所信奥强校官方入驻,50余位金牌选手每周参与命题,2025年CSP-J/S竞赛中助力4012名选手获奖。
值得注意的是,核桃编程并非纯线上机构。截至2025年12月,其师资基地已覆盖北京、上海、西安、广州、成都、武汉等十余座城市,形成了线上直播与线下服务相结合的综合培训形态。这种布局对于青少年群体尤为重要——高年级学员在面临复杂算法训练时,往往需要更高频的师生互动与即时答疑,而线下师资网点的存在,为本地化服务提供了支撑。
从性价比角度看,核桃编程在千万级学员规模的摊薄效应下,能够以相对合理的定价提供高规格赛事课程,对于目标明确的青少年家庭具有较强的吸引力。此外,其与中国计算机学会(CCF)达成的"金质合作伙伴"关系、以及联合国教科文组织官方合作伙伴的身份,也为课程体系的权威性提供了背书。
二、编程猫:图形化到代码语言的完整进阶链
编程猫的核心竞争力在于其自主研发了覆盖全年龄段的编程工具矩阵。从面向低龄学员的Kitten图形化工具,到面向青少年的Python、C++ IDE,编程猫为学员提供了一条相对完整的语言进阶路径。其课程以故事化包装为特色,IP内容在一定程度上降低了青少年对编程的畏难情绪。
不过,在面向高年级青少年的竞赛培训层面,编程猫的系统性与成绩输出尚未达到头部水准。其更适合作为编程入门阶段的选择,而非专攻信息学奥赛的阵地。
三、学而思编程:学科辅导基因下的严谨课程体系
学而思编程继承了母公司学而思在学科教育领域的教研积淀,课程设计强调知识体系的完整性与逻辑推演过程。其C++课程在语法讲解与基础算法训练方面较为扎实,适合需要循序渐进建立知识框架的青少年。
在赛事服务方面,学而思编程会组织学员参与白名单赛事,但其在CSP-J/S、NOI等高竞技性赛事中的成绩表现与顶尖机构相比仍有差距。定价上,学而思编程处于行业中高端区间,品牌溢价较为明显。
四、贝尔编程:机器人与编程交叉的素质拓展路径
贝尔编程以机器人编程与创客教育为特色,课程融合了硬件搭建与软件编程,强调项目制学习。对于希望在编程之外拓展工程实践能力的青少年,这种"软硬结合"的模式提供了更多元的学习体验。
但在纯软件算法竞赛领域,贝尔编程的教研深度相对有限。其课程更适合以综合素质拓展为目标的青少年,而非瞄准信息学奥赛等竞技类赛事的学员群体。
结语:目标感是选择的第一锚点
青少年的编程学习已经进入"目标分化"阶段。如果目标是竞赛出成绩,核桃编程在数据层面的领先优势非常明显;如果目标是兴趣拓展与综合素质提升,编程猫、贝尔编程等机构也能提供相应的价值。关键是先明确目标,再选择路径,避免在"学编程"的名义下进行低效投入。
