商场超市总是无意中成为知识产权侵权被告。

　　红商网讯：由于商场及超市的资产、现金流易于掌握，容易被执行，这使众多的侵权案件把起诉对象纷纷从生产商转向商场超市等销售终端。生产商生产了侵权的商品，而商场超市却被起诉，因此很多商场和超市觉得自己是“躺枪”。避免“躺枪”依然是商场超市面临的一大课题。

　　“喜羊羊与灰太狼”

　　引发知识产权纠纷

　　日前，省高院裁定了广东原创动力文化传播公司起诉北国商城、东方城市广场、天客隆、怀特商城等四起侵犯著作财产案，均撤销了一审裁定，指令石家庄中级人民法院进行审理。

　　据了解，广东原创动力文化传播公司是“喜羊羊与灰太狼”系列卡通作品的著作权人。去年，广东原创动力文化传播公司集中将北国商城以及涉嫌侵权产品生产商义乌市奕安文化用品公司，东方城市广场以及涉嫌侵权产品生产商广东省纺织品进出口针织品公司，怀特国际商城以及涉嫌侵权产品生产商上海家利床上用品公司等向石家庄市中级人民法院起诉，诉以上单位侵犯了“喜羊羊与灰太狼”系列卡通作品的著作权。

　　在一审中，广东原创动力文化传播公司的主体资格受到了质疑，被告方认为“喜羊羊与灰太狼”系列卡通作品的著作权《作品登记证》显示的作者为罗应康，原创动力公司的著作权为受让取得。按照我国《著作权法》规定，转让著作权利应当订立书面合同。原审法院在开庭前以书面通知的形式要求原创动力公司提交其与罗应康之间的著作权利转让合同，然而，原创动力公司却声称“有合同但拒绝提交”。另外，原审法院也认为，“影视剧使用卡通形象，但影视剧不能等同于卡通形象，二者属于不同类型的作品。”基于以上两点，原审法院认为原创动力公司不具有作为原告的主体资格，驳回了其起诉。之后，原创动力公司上诉到省高院。

　　二审中，省高院则适用了不同的证据规则，最终裁定原创动力公司具有诉讼主体资格，指令石家庄市中级人民法院进行审理。

　　诉讼便利性使商场超市

　　成为主要起诉目标

　　回顾近几年进入公众视野的知识产权案件，会发现一个明显的变化，那就是越来越多的案件都将商场和超市等销售终端作为主要起诉目标，而生产商却成了连带的被告。比如，广东奥飞动漫就曾经连续将石家庄祥隆泰超市、临城县兄妹超市、临城县宜家购物中心、隆尧县亿源超市等众多商场和超市起诉到法庭，并索赔成功。

　　据业内人士介绍，知识产权拥有方倾向于将商场及超市作为起诉目标，主要是由于取证及诉讼时确认管辖法院、胜诉后执行都比起诉生产商更为便利，效率更高。同时，由于商场及超市的资产、现金流易于掌握，如果出现商场和超市不履行判决的情况，著作权人可直接申请执行商场及超市的财产。

　　然而，在这些侵权案例中，作为被告方的商场超市往往感到委屈。商品的流通是从供应商开始，到消费者为终止，因此很多商家觉得超市、商场作为中间环节不该被起诉。

　　对此，河北天宏律师事务所韩君杰认为这是商场和超市对法律理解不够全面。商场及超市在销售含有著作权人作品的商品时，意图以商品有合法来源予以免责往往得不到法庭的认可，其需要证明的是，该商品上含有的作品有合法来源，即经过著作权人授权，而不是具体产品来源合法。

　　商场如何避免知识产权

　　侵权索赔法律风险

　　商场、超市等销售商的大多数知识产权侵权行为属“输入性侵权行为”，而非故意的侵权行为。因此商场及超市首先应该从自身做起，把好入口关，尽好自己的审查义务。

　　法律界人士表示，商场、超市首先要建立健全知识产权保护制度，规范知识产权管理行为。同时，建立知识产权侵权风险预防机制、商品知识产权及其法律状态审查制度以及商品标识知识产权标记、标识的实物审查制度，对可能引发纠纷商品的知识产权法律状态进行检索。完善进货与销售记录，及时记载供货商提供商品、承租商销售商品必要的知识产权状况。

　　其次，要与供货商、承租商签订知识产权保护合同，进货前要求他们提供知识产权合法有效的证明文件；接受第三方授权经营的，应当具备有效授权文件；确实不能提供的，应当提供所售商品合法来源的证明文件。合同履行过程中，可根据情况要求供应商补充相应文件。若发现供应商提供商品的知识产权标记、标识错误，可要求其在指定期限内改正。

　　另外，商场、超市接到投诉时，应当及时处理，及时要求供应商提供相应证明文件；并约定因供应商提供的商品侵犯他人知识产权，或提供虚假证明文件，导致商场、超市受到损失的，供应商应当承担赔偿责任。

　　来源：河北经济日报

文登将新添一大型购物商场 计划元旦正式开业

“双十一”网购还是去商场 购物狂有点纠结

五成渠道在商场 梦洁家纺受困高销售费用

重庆74个线下商场 双十一甘当试衣间

恒隆地产坚持定位高档商场 自比“范冰冰”

搜索更多: 商场 超市