|
小米“干掉”的不是三星
我们从占比可以看到，三星的市场占比相比2017年Q1，其市场占比仍有成长，只不过增长速度较慢，小米的反超并不是挤压掉了三星的那部分，而是挤压了vivo、OPPO以及其他中低档手机的市场份额。
所以我们在看到小米反超三星这样的消息的时候，应该注意到，小米并没有真正意义上干掉了三星的份额，而是只是侵蚀了像vovi，以及其他更名不经传的杂牌手机。
所谓“逆袭”颇有“心机”
小米招股书提供的数据，统计的是智能手机的份额，而印度现在市场上仍然存在大量的功能机。据IDC 数据显示，2017年印度手机出货量达到 2.88 亿，而其中功能手机达到了 1.64 亿。
这意味着小米所为我们展示的印度市场份额，至少要打半折。而其口中的逆袭三星，实则是颇有“心机”的说法。
对峙三星，小米威胁犹在
印度市场之所以有大量功能机存在，主要是因为它便宜，其市场环境对价格的敏感存在远高国内。这对靠低价抢占印度市场份额的小米，潜在威胁可想而知。
小米依靠价格战带来的反超，用户的忠诚度不高。相反的，从小米的强势“逆袭”依旧挤压不了三星的市场份额来看，三星的用户的忠诚度较高。
写在最后：
如果说小米的小心机是打着“逆袭”三星的口号为自己品牌背书，那么三星“不行了”只是一个意淫的误会。三星其实是在中国国内市场“不行了”，并没有在全球范围出现大溃败。
三星对中国用户的区别对待，以及曾经的种种作死，确实令人反感。甚至于我们会希望以它的衰败来映衬国内品牌蒸蒸日上，但是事实并不是如此。
尽管，我们的国产品牌确实正在崛起，但至于三星这样的巨头，你喜欢或是不喜欢，它就在那里，而且还活得不赖。
（来源：品途商业评论 作者：小毛同学） 共2页 上一页 [1] [2] 富途证券：小米上市 价值在于“铁人三项“ 电商周报：阿里财年营收2503亿 小米赴港上市 估值1000亿美元 小米能否对投资者也厚道一些？ 小米计划上市，二当家林斌神秘面纱被揭开 雷军走近造富神话：小米可能成为今年集资额最大新股 搜索更多: 小米 |
