|
西安用户起诉酷骑公司是否一定要去北京？
对于用户来说，起诉酷骑公司是否要去北京也是一个关注的焦点。根据相关法律规定，合同双方有约定履行地点的按合同约定执行，未约定的可按合同履行地点或被告所在地。而酷骑单车App“用户服务协议”第11条规定，协商不成时，任何一方均可向本公司所在地的人民法院提起诉讼。并且《用户服务协议》第1条款针对“本公司”进行了解释，“本公司”指的是总公司“酷骑（北京）科技有限公司”。
赵良善和宋伟均认为，虽然《用户服务协议》约定了履行地点，但是酷骑公司未采取合理方式提请用户注意，其服务协议的约定管辖隐藏在《用户服务协议》中，采用格式条款，内容很多，用户对于服务协议不会认真阅读，甚至不会注意到协议管辖条款的存在，字体均较小居于文中，且未置于突出位置，易为用户所忽略。因此，根据相关法律规定，酷骑公司使用格式条款与用户订立管辖协议，未采取合理方式提请用户注意，协议管辖条款应属无效。
另外，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第26条之规定：“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定”。酷骑单车退还押金纠纷争议金额只有298元，外地用户居住地或合同履行地距离酷骑公司所在地较远，该协议约定由被告北京所在地人民法院管辖存在加重对方责任、免除己方责任情形，也应认定为无效。基于这些理由足以认定酷骑软件的《用户服务协议》约定的法院管辖无效，既然约定无效，就应根据法定管辖来确定管辖法院。本案属于合同违约纠纷案件，根据《民事诉讼法》第24条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，及《合同法》第六十二条的规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。”因此，西安地区用户可在当地法院提起诉讼。
刘明表示，互联网企业与消费者约定到其企业所在地履行法律义务，可以说是一种霸王条款。我国现行法律已经规定互联网企业条文性质的约定可以申请否定，用户可以在合同履行地进行诉讼。
如果酷骑宣布破产该怎么办？
除了打官司外，不少用户都担心酷骑公司突然跑路或者宣布破产，那该怎么办？
宋伟表示，即便是酷骑公司没有足够的钱给用户退押金，但法院仍可处理其公司名下的资产（如自行车）用于给用户退押金。
赵良善认为，酷骑公司若出资、经营行为正当仍然破产的，为保证公正性，确保企业公司不是恶意破产。根据《破产法》及《民事诉讼法》的规定，债权人和债务人均可依法提出破产申请，此时，债权人（用户）可以进行债权申报，据《破产法》109条规定：“对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。”如果因股东行为恶意破产，则需要追究股东无限连带赔偿责任。
另外，如果酷骑公司设立的原因是为了非法融资或者在经营过程中，构成不正当交易，则需要具体其构成要件，主要负责人可能构成非法集资或者诈骗。
赵良善表示，用户在使用单车时面对企业公布的“服务协议”属于弱势群体，因为如果你不同意就无法使用共享单车，更多的用户应该都不太注意其中的具体条款已经侵犯了自己的权益，这是一个普遍的问题。所以，除了政府出台相关政策保证用户资金的安全外，从用户的角度可采用较麻烦的办法，就是使用完毕后就及时申请退还押金，下次使用时再充值。因这种网络运营共享公司崛起较快，一旦得不到相应融资或者创新更新不及时，就会被市场淘汰，企业就会出现经营危机。因此，用户选择时，不要注册太多，切记及时申请退押金。 华商报记者 张成龙 共2页 上一页 [1] [2] 酷骑单车退押金或遭员工敛财 交120元就能成功退款 酷骑单车还能骑多远：押金难退 员工被告知不用来了 告别“黄金”时代 酷骑单车还能“骑”多远 酷骑单车又踩雷了 关联网贷平台逾期3.8亿 员工曝酷骑单车已无钱发工资 退换押金部门已解散 搜索更多: 酷骑单车 |
