超额大标“无视”合规要求
虽然《暂行办法》给各家平台提供了12个月的过渡期,且后期有传言说会延期到明年,但多数网贷平台自去年“8?24”后都积极开展自查自纠、及时清理整顿不合规的产品及服务。而就目前来看,鹏金所在发布超额标的的路上,一直没有停下脚步的意思。
比如在8月9日,《投资者报》记者发现,鹏金所平台上线了一融资金额500万元、预期年化利率6.6%、期限为5个月的产品“鹏金信A1708070011”,融资方为深圳市某有限公司,主要从事房地产营销策划、房屋工程建筑、房地产经纪等。
值得注意的是,该项目历史信息显示,其融资方在鹏金所平台累计借款次数25次,累计借款金额12500万元,当前借款余额12500万元。这家企业1亿多元的借款余额着实与企业在单一平台借款100万的限额相距甚远。
而在个人借款方面,银监会给出的限额在鹏金所似乎也被无视了。鹏金所8月9日发售的“鹏金信A1708090015”产品,标明为地产跟投贷,融资金额2万元,预期年化利率7%,期限12个月。然而,追踪项目历史信息可发现,该借款人在鹏金所累计借款次数10次,累计借款金额125万元,当前借款余额125万元。可见《暂行办法》规定的“个人在同一平台借款余额不得超过20万元”的上限在这里还不及实际情况里的一个零头。
一位接受《投资者报》记者采访的金融行业人士表示,可以说,监管政策规定的限额在鹏金所这里成了“摆设”。
面对整改严令,鹏金所为何如此淡定?截至发稿,记者始终未得到公司方面的回复。而同样是在深圳,以大标模式闻名的红岭创投深感转型压力大已于日前宣布清盘?对鹏金所诡异的“我行我素”,《投资者报》记者将持续关注。
个人借款跟投地产项目
万科入主后,外界曾猜测鹏金所是否会成为万科的融资工具,鹏金所对此未曾给予回应。目前看来,鹏金信产品的地产跟投贷名义上虽为房地产企业的员工借款,实际还是流向了各地的地产项目。
上述“鹏金信A1708090015”地产跟投贷产品项目信息显示,借款人为万科的新业务财务部财务总监赵某,借款用于万科厦门公司漳州芗城2017P09项目跟投,累计借款125万元。类似地,鹏金所的其他地产跟投项目里也有万科、碧桂园等房企员工的借款身影。
对此,前述接受《投资者报》记者采访的人士分析称,鹏金所的投资方有一部分是借款企业的员工或者跟借款企业有关联的人,这就意味着鹏金所成了该借款企业的“内部小银行”。某种程度上可以说,借款企业通过鹏金所向自己的员工进行“融资”,涉嫌变相自融。
值得注意的是,近期监管层对于房地产金融的监管日益严厉,尤其对以房地产项目为名向社会公众融资并承诺高额利息等涉嫌非法集资的行为做出了警示。鹏金所平台目前的部分产品虽然借款方名义是个人,但最终流向了房企,不得不让人思考是否存在违规行为?
针对以上种种问题,《投资者报》记者将持续关注鹏金所的合规整改进程及风险说明。
《投资者报》记者 王宇 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: |