|
年报遭遇问询函
5月12日，熊猫金控收到上交所《关于对熊猫金控股份有限公司2016年年度报告的事后审核问询函》。问询函内容包括补充披露熊猫金控公司互联网金融业务的业务布局，及各控股公司的发展定位、分工和在公司整体业务板块中的作用；结合各控股公司的盈利情况、业务量、收入和成本确认依据和原则等，进一步分析公司金融业务的主要收入和利润来源；依据网贷机构12个月调整期问题，进一步分析公司需要调整或整改的主要事项、相关应对措施和可能发生的成本费用等，是否存在因无法完成整改而需要转型或者清盘的可能，并进行充分的风险提示等。
5月27日，熊猫金控对上交所针对其盈利情况、业务量、收入和成本等方面的疑问回复。熊猫金控表示，“银湖网”主要通过撮合投资人与借款人在平台完成投资与借贷行为来收取借款管理费等费用，在借款人还款时按借款本金及确定的比例确认收入。报告期内，确认营业收入5091.27万元，确认成本1280.46万元，期间费用为2313.60万元，当期盈利240.50万元。“银湖网”成本主要为技术运营人员人工成本、推广宣传支出，费用主要为管理人员人工成本、研发支出、行政办公支出等；互联网在线理财平台“熊猫金库”，主要通过撮合投资人与借款人在平台完成投资与借贷行为来收取咨询服务费等费用，在借款人还款时按借款本金及确定的比例确认收入。熊猫镇报告期确认营业收入1311.11万元，期间费用为2207.26万元，本期亏损967.98万元。
转让融信通再度遭问询
以1200万元把融信通卖给森然大公司，相当于当时建立公司注册资本5000万的2.4折。6月6日，熊猫金控再次收到上交所的问询函。
上交所要求熊猫金控就核实并补充披露的内容：具体说明融信通净利润在2016年大幅亏损，2017年一季度大幅扭亏为盈的原因；公司先后将融信通持有债权、自身股权分批转予森然大公司，是否构成一揽子交易，此前是否已就此做了相关安排或达成默契；前期融信通与银湖网、熊猫金库合作过程中，双方权利义务约定以及就客户支付的咨询服务费、借款管理费等如何进行分成及确认收入；融信通股权转让后，银湖网、熊猫金库与其业务分成模式是否会发生变化，业务量是否会受到影响以及公司的应对措施；股权转让后，银湖网、熊猫金库与融信通所推荐的客户产生的相关债权债务是否完全转移以及转移的依据；融信通是否有能力兑付所有逾期款项，上市公司是否可能承担相关借款逾期引发的本息垫付风险，并就此提示风险等。
截至目前，熊猫金控尚未对此次问询做出回复。
事实上，就在去年底，熊猫金控就发布公告，旗下“银湖网”和“熊猫金库”出现了一笔9912万元的债权逾期，这笔债权先由孙公司融信通商务顾问公司垫付，公司决定将这笔债权以六折价格甩卖给深圳市森然大实业有限公司。
对于亏损近八成转让融信通等问题，记者向熊猫金控方面征求回复，但截至记者发稿时未能收到回应。（《经济参考报》） 共2页 上一页 [1] [2] 熊猫金控转型遇尴尬 重大事项接连告吹 新规之下熊猫金控金融资产难乐观 金融业务亏损超3000万 熊猫金控员工持股计划少人问津 全面转型成效待考 搜索更多: 熊猫金控 |
