|
停牌5个月，中洲控股收购华南城计划最终泡汤。
4月6日晚，中洲与华南城分别发布公告，均称由于近期国内证券市场环境、政策法规等客观情况发生了较大变化，继续推进本次重大资产购买的条件已不再具备，因此决定终止交易。
回想2016年10月底，中洲披露收购华南城的计划之初，这桩交易曾不被一些业内看好，但这5月间，中洲依旧在积极推进此事。
中洲董秘尹善峰在接受观点地产新媒体采访时表露，中洲收购华南城意在获取其控股股东地位，与此同时，尹善峰提及，华南城坐拥4000多万平土地，颇具价值。
“确实是环境变化导致没办法进行”，尹善峰称，直到现在交易双方的意愿并没有发生任何变化，但双方均已有“很大的压力”，虽感遗憾，还是“干脆停了再说”。
积极推进交易
中洲最初披露收购华南城这一重大资产重组事项是在2016年10月27日，同时中洲控股股票开始停牌。
彼时，中洲于公告中提及，其与郑松兴及Accurate Gain已签署《华南城控股有限公司之股份收购意向书》，中洲拟通过指定公司收购郑松兴及Accurate Gain 分别持有的华南城共计约18.57亿股普通股股份，占华南城已发行股份总数约23.20%。
2个月之后，即1月11日，中洲与华南城签署《股份买卖协议》。中洲进一步披露称，拟通过子公司Best Wisdom以现金方式收购华南城股份，收购价格为每股2.05港元，折合人民币每股1.83元；交易完成之后，中洲将成为华南城第一大股东，但不构成对华南城的控制。
值得注意的是，在这数月间，市场对于中洲收购华南城一事一直有所讨论，有部分业内对此桩交易并不看好。
在中洲进一步披露交易细节后，市场开始计算中洲2.05港元收购价的合理性，按照华南城于1月11日1.64港元的收盘价格，中洲给出的2.05港元的报价高出了0.41港元，这也就是说中洲溢价25%收购了华南城股份，部分业内认为该溢价的合理性值得商榷，因为其中有人并不那么看好华南城未来的发展。
尽管市场对此桩交易有所非议，但中洲一直积极推进该交易。尹善峰在接受观点地产新媒体采访时称，交易之中，中洲并非未能看出当中存在的一些问题，但对于市场所关心的风险，中洲都在通过稳妥的手段、方法进行解决。
尹善峰提及一个例子，华南城曾发行了三笔设有“控制权变动”保护条款的美元优先票据，约定“如有任何股东股权拥有超过郑松兴、郑大报及梁满林股权合计的总和，或者上述股东的总股权少于20%，华南城需按其本金额的101%连同利息，赎回全部票据”，市场对此多有关注，但中洲通过一些安排帮华南城解决了该问题。
“我们在条款收购完成以后马上就聘用了郑松兴继续做主席，三年维持岗位不变，维持管理层的稳定，维持华南城业务的稳定，这些安排都很好解决了美元债的问题，华南城管理控制权没有发生变更，违约的风险彻底消除了，我们有很强大的律师团队和顾问团队来针对对交易存在的问题提出妥善的解决方法”。
非议之中仍旧积极推进交易，尹善峰称，这是因为中洲看到了“主要的东西”，“这么大的一个投资不是轻易就做出决定的，未来对中洲形成的战略协同效应，才是我们看重的”。
华南城的价值
“市场（对于溢价收购非合理）的说法我相信是有的，但如果这宗交易完成了，未来5年回过头看，其实现在去考虑多花了三五个亿真的是微不足道，不是说中洲不该花的钱乱花，因为这种战略投资是无法简单以溢价10%和折价10%来做出判断。”
在回应市场对溢价25%收购华南城疑虑的同时，尹善峰道出了中洲收购华南城的缘由，一是中洲意在获取华南城的控股权，以便与华南城产生协同发展效应；二是中洲认为华南城坐拥的4000多万平方米土地大有价值。
尹善峰解释，倘若是买华南城1%的股票，中洲可能不仅不会溢价购买反而会折价，因为这仅是作为一般性的投资，“但我想要成为他的大股东，甚至是控股股东，当然会有溢价”。 共2页 [1] [2] 下一页 中洲董秘亲述华南城交易无奈：压力很大干脆停了再说 中洲控股34亿购华南城23.2％股权 成第一大股东 西安华南城 风正扬帆正当时 重庆华南城国际食品展示交易中心7月28日开业 华南城今年将开5-6个奥特莱斯 搜索更多: 华南城 |
