|
借助第三方“倒账”或涉作假
另一起诉讼，可能牵出公司的一笔疑似假账。
根据24日公告中的案情介绍：2010年11月12日，公司转给沈阳日神置业有限公司（后改名沈阳展业置地有限公司，以下简称“日神公司”/“展业公司”）3079万元；同日，日神公司给辽宁博望建设有限公司（以下简称“博望公司”）一张转账支票，金额为2059万元，且日神公司要求博望公司将该支票背书给*ST商城。2014年，辽宁物流股东发生变化（由*ST商城变为茂业商厦，见上文），而*ST商城将应收展业公司的上述3079万元转让给了辽宁物流。2015年4月，辽宁物流催促其应收展业公司的3079万元应当归还，而展业公司则要求博望公司归还上述2059万元。据查，2010年发生首次转账时，*ST商城持有日神公司51%股权，为控股股东。
而此次，作为原告方，博望公司诉称，其认为该笔款项是*ST商城作为其他收入弥补2010年亏损，*ST商城承诺是不需要归还的；但辽宁物流认为*ST商城已将该笔应收账款转让给自己，在辽宁物流的账上挂着应收，展业公司应该归还。由此，在展业公司向博望公司追讨的情形下，博望公司也向*ST商城提出追讨，即*ST商城2010年收取的博望公司（支票背书的）2059万元，属于没有合法根据取得的不当利益，要求*ST商城返还上述2059万元。据财报，*ST商城2010年净利润为275.76万元，但扣除非经常性损益后，其当年亏损376.81万元。
记者在*ST商城的以往公告中未能查到上述资金往来的具体信息。但与此相关的是，在*ST商城2010年年报中，公司当年年末预付账款金额为9193万元，较年初增长了约85%，公司解释，主要为子公司日神置业本期预付工程款增加所致。博望公司也出现在*ST商城当年的年报中，其当年年末持有*ST商城预付工程款2935.67万元，在公司预付款前五名中的金额占比约为66.6%。
“这些账显然不正常，也不难查明白，资金划转都是比较清晰的，是否有真实的业务事实支撑，核查一下就清楚了。”一位接受记者采访的投行人士介绍。
该投行人士表示，如果真的涉嫌做假账，对上市公司后续重组等资本运作的影响可能会比较大。事实上，*ST商城收购宜租车联网失败时，监管部门出具的意见就包括：申请材料显示上市公司权益存在被控股股东或实际控制人严重损害且尚未解除的情形，且标的公司的持续盈利能力具有重大不确定性。（来源：中国证券网） 共2页 上一页 [1] [2] 拼多多商城售问题油遭举报 调和油隐瞒成分含量有玄机 “三板斧”直接捞 别具一格的B2C直销商城 有赞抢先布局微信小程序，帮微商城商家快速接入 直接捞网上商城为直销代言 对欺诈零容忍 凡客相继变卖如风达、V+等资产 靠商城艰难支撑 搜索更多: 商城 |
