一次由天津市消费者协会（以下简称天津消协）进行的有机蔬菜比较试验引发了一场诉讼。
11月18日，天津市蓟县绿普生蔬菜种植有限公司（以下简称绿普生公司）诉天津消协名誉侵权案终审宣判，天津市第一中级人民法院认定天津消协对绿普生公司构成侵权并无不当。驳回绿普生公司上诉请求，维持原判。
2015年9月9日，天津市消费者协会公布了一份《蔬菜比较实验报告》（以下简称《报告》）。其中涉及到4家生产企业的9种“有机”蔬菜不符合相关国家标准，均被检出百菌清单项农药残留。
根据我国《有机产品》国家标准（GB/T19630-2011）的规定，有机产品生产过程中不得使用化学合成的农药、化肥、生长调节剂、饲料添加剂，不采用基因工程获得的生物及其产物。
绿普生公司生产的“一见如故”牌有机韭菜、有机芹菜样品正在上述名单之列。随后，绿普生公司即被撤销有机产品认证，5年内不得再次申请。同样拿出无农药残留检测报告的绿普生公司表示正在准备相关材料提请再审。
而在双方各执一词的背后，是众多获得认证却频频出现问题的有机产品，是消费者高额成本的权益谁来保障？
没有认证难以为继
为了能够吃上安全健康的食品，不少消费者选择为有机食品支付高额溢价。
相关机构预测，2016年中国有机农产品消费市场规模将达到248亿至594亿元，有机食品将以年均15%的增速发展。
然而伴随着更多商家热情不减的投入有机食品市场的同时，关于有机食品行业乱象的报道也屡屡出现。
在2014年首次发布蔬菜比较试验报告并引起社会关注之后，天津消协在2015年8月再次开展了蔬菜比较试验。
《报告》显示本次比较试验样品中，常规蔬菜样品3件样品检出百菌清，但均在国家标准限值以内。
百菌清是一种低毒、广谱、保护性杀菌剂，广泛应用于蔬菜多种病害防治的常用农药。据介绍，百菌清没有内吸传导作用，但喷到植物体上之后，能在体表上有良好的黏着性，不易被雨水冲刷掉，因此药效期较长。
据天津消协相关负责人向法治周末记者介绍，“比较试验”是消协组织为履行消费者权益保护法定向赋予消费者协会的第一项公益性职责，通过各类市场或销售渠道，模拟消费者购买商品或服务，并参照相关标准或专业测试方法，从消费者关注与实用角度，用公正的评价程序对同类商品或服务进行分析、对比，向消费者提供消费信息和咨询服务，促进消费者更好地享有知情权和自主选择权的一项工作。
“此次比照试验样品由天津消协工作人员和3·15消费维权志愿者，按照普通消费者实际消费程序随机购买，并委托具有法定资质的“国家轻工业食品质量监督检测中心（又称：天津市质量监督检验站第四站）进行检测。”上述负责人说道。
除了保留相关的证据之外，天津新闻广播电台、《今晚报》《渤海早报》《每日新报》等媒体跟踪采访了本次比较试验的购样、检测过程。
而在此次检测中出现农残超标产品的绿普生公司对这一检测结果提出了质疑，并先后起诉了天津消协以及本次试验的检测机构。
记者查询中国食品农产品认证信息系统发现，从2008年开始投入有机园区建设的绿普生公司，此前获得了由北京中绿华夏有机食品认证中心（以下简称“中绿华夏”）的植物类有机认证，范围包括韭菜等10种蔬菜水果以及由农业部农产品质量安全中心颁发的针对12种蔬菜的证书。
系统显示，其中原本有效期至2016年10月的有机认证在2016年1月被撤销。而农业部农产品质量安全中心的证书状态仍处于2016年5月的到期失效。
而有机认证的撤销也使得这家企业的运营陷入困境。
绿普生公司总经理卢秀玲告诉法治周末记者：“当初和我们一同起步的几家天津有机蔬菜公司就剩我们一家了，能坚持下来的主要原因就在于我们的高端定位。有机认证一撤销，原本18元一斤的有机蔬菜，现在只能按照普通蔬菜的价格进行售卖，今年夏天最低的时候就5毛一斤。已经5个月没有给员工发工资了。”
而另外一家榜上有名的北京北菜园农业科技发展有限公司总经理张春乾在此前接受媒体采访时表示：“有机认证被暂停后，蔬菜全部滞销，公司平均每天损失约10万元。”
虽然两家公司的总经理都表示对天津消协检测结果的不认同，但一审与二审法院都没有支持绿普生公司提出的理由。
共2页 [1] [2] 下一页
有机蔬菜，你选对了吗
贴上“有机蔬菜”标 普通菜价涨7倍
湖南长沙麦德龙、新一佳等大型超市违规销售有机蔬菜
台湾超商生鲜战 统一超引入台塑有机蔬菜专卖区
多利农庄“庄主”张同贵：为有机蔬菜疯狂
搜索更多: 有机蔬菜
