|
上海天铭律师事务所律师宋一欣对法治周末记者表示，其实，此次湖南信托牵扯诉讼的问题，对于此次交易最终能否最终成功尚不明确。
“信息披露不足、风控难而且缺乏核心业务模式、盈利不可持续等问题一直都是困扰信托业的痛点。”王厚忠指出。
因此，王厚忠表示，如果华菱钢铁不能对该11起诉讼案件履行准确、全面、真实的披露义务，必然会对本次重组交易产生法律风险，有可能导致交易搁浅。
另外，王厚忠还补充，如果华菱钢铁不能依法履行披露义务，那么根据《上市公司重大资产重组管理办法》第五十三条规定，上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露重大资产重组信息，或者所披露的信息存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正。依照证券法第一百九十三条规定予以处罚。情节严重的，责令停止重组活动，并可以对有关责任人员采取市场禁入的措施涉嫌犯罪的，依法移送司法机关追究刑事责任。
除此之外，证券法第五十四条还规定：上市公司董事、监事和高级管理人员在重大资产重组中，未履行诚实守信、勤勉尽责义务，导致重组方案损害上市公司利益的，责令改正，采取监管谈话、出具警示函等监管措施；情节严重的，处以警告、罚款，并可以采取市场禁入的措施；涉嫌犯罪的，依法移送司法机关追究刑事责任。
影响企业的资产或负债情况
值得注意的是，其实，有许多公司在预备上市的过程中，都带有未决诉讼在身。那么究竟哪些是影响持续经营的诉讼以及仲裁案件呢？
王厚忠表示，关于诉讼和仲裁的金额标准，《首次公开发行股票并上市管理办法》没有明确规定。但是，《上海证券交易所股票上市规则》和《深圳证券交易所股票上市规则》在其他重大事项中都有类似的规定：上市公司发生的重大诉讼、仲裁事项涉及金额占公司最近一期经审计净资产绝对值10%以上，且绝对金额超过1000万元人民币的，应当及时披露。
“未达到前款标准或者没有具体涉案金额的诉讼、仲裁事项，董事会基于案件特殊性认为可能对公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响，或者本所认为有必要的，以及涉及公司股东大会、董事会决议被申请撤销或者宣告无效的诉讼的，公司也应当及时披露。”王厚忠指出。
另外，王厚忠还表示，上市公司发生的重大诉讼、仲裁事项应当采取连续12个月累计计算的原则，已履行相关义务的不再纳入累计计算范围。
“诉讼及仲裁案件的结果都会直接影响企业的资产或负债情况，严重的直接导致企业不符合上市标准。并且，诉讼及仲裁案件的背后往往蕴涵着企业经营活动和财务运作的风险，并最终在利润表中体现出来。所以，公司充分披露未决诉讼、仲裁形成的或有负债信息会对企业的持续经营能力造成重大不利的影响。”王厚忠说。
另外，王厚忠表示，在上市过程中，遇见诉讼及仲裁案件是比较正常的事，对于发行人而言，一是要尽快排除诉讼及仲裁案件的不确定性，比如调解结案等。二是对于不能短时间结案的，因为其存在不确定性，就需要分为两种情况进行处理。
“一种是，公司作为原告或者仲裁申请人，只需要详细介绍事件发生、发展过程以及对公司影响就可以，同时关注下被提起反诉的可能。”王厚忠说。
王厚忠指出，另外一种是，公司作为被告或被仲裁方，那就需要详细估计对公司生产经营尤其是财务数据的影响，如果较为不利，可以充分足额计提或有负债，并作重大风险提示。如果金额较大或者对公司影响很大，大股东还可以出具承诺承担败诉可能带来的损失，并由中介机构出具明确意见较为合适。
法治周末记者 沈佳苗 共2页 上一页 [1] [2] 重组牵出6亿未决诉讼 湖南信托曲线上市生变？ 搜索更多: 湖南信托 |
