5月5日，红蜻蜓突发公告称，由于近期受到举报且需要进行审查，原定当日举行的网上路演以及6日的网上申购宣布取消，并决定暂缓后续发行工作。红蜻蜓方面告诉《第一财经日报》记者，关于举报信目前尚未收到证监会正式函件，但有可能是与鹿城红蜻蜓(即“温州鹿城红蜻蜓鞋业”)提起的诉讼有关。

同时，记者发现红蜻蜓与温州另一家上市鞋企奥康国际(603001.SH)之间存在些许关系。红蜻蜓实际控制人钱金波实则为奥康国际实际控制人、董事长王振滔妻子林丽琴的舅舅，其还曾为奥康国际前身永嘉县黄田奥林鞋厂出资人之一。作为竞争对手，红蜻蜓招股说明书中却并未披露两家公司的这层关系。

“名称使用”纠纷

鹿城红蜻蜓法定代表人陈时区对记者坦言，几天前公司确实向证监会实名举报了红蜻蜓，而公司和红蜻蜓因名称使用权而产生纠纷已久。

根据公开资料显示，红蜻蜓母公司红蜻蜓集团注册于1996年11月1日，而鹿城红蜻蜓注册于1996年9月6日，专业生产销售各类中高档男女皮鞋。

2003年1月，红蜻蜓集团状告鹿城红蜻蜓，诉称后者侵犯“企业字号”，要求法院判令被告鹿城红蜻蜓变更企业字号。之后，鹿城红蜻蜓提起反诉。2004年3月16日，双方在在浙江高院主持调解下，达成和解协议。此后，双方企业的“红蜻蜓”字号均可正常使用。

2014年4月，红蜻蜓再次以侵犯其“红蜻蜓”商标权为由，向法院提起诉讼，但在鹿城红蜻蜓提起反诉后，红蜻蜓主动向法院撤诉。

陈时区透露，公司已于4月23日在浙江省温州市中级人民法院立案，要求取消红蜻蜓中的“红蜻蜓”名称，该案件将在5月29日开庭。

“在‘红蜻蜓’使用权归属未裁定时上市，是损害投资者利益。”对于举报理由，陈时区如是解释。而红蜻蜓方面则对记者表示，待该案审结后，将会根据信息披露相关规定及时公布结果。

与奥康国际关系

若无此意外，红蜻蜓将在本月成为温州第二家上市鞋企。此前2012年4月26日，奥康国际在上交所挂牌上市，成为温州上市第一鞋企。

记者发现，在奥康国际招股说明书中曾指出，公司实际控制人王振滔妻子林丽琴的舅舅是钱金波，为红蜻蜓实际控制人。因为奥康国际总裁、董事王进权为王振滔的弟弟，所以钱金波与其为亲戚关系。

1989年7月，王振滔、钱金波与李启泽分别出资一万元成立奥康集团前身永嘉县黄田奥林鞋厂;1995 年 1 月 18 日，钱金波将永嘉县奥林鞋厂的出资额全部转让给王振滔，全身而退，随后创办了红蜻蜓。

除此之外，红蜻蜓与奥康国际两家注册地点亦很相近。根据招股说明书披露，红蜻蜓注册地点为温州市永嘉县瓯北镇东瓯工业区王家圩路，而奥康国际则为温州市永嘉县瓯北镇东瓯工业区奥康工业园。

事实上，双方业务范围也有重合部分。据了解，红蜻蜓业务范围为“以红蜻蜓品牌为主，集皮鞋、皮具、儿童用品的设计、开发、生产和销售”，而奥康国际则为“男女皮鞋及皮具产品的研发、生产、分销及零售”。

奥康国际在招股书中表示，奥康国际和红蜻蜓作为国内企业行业较大的两家企业，两者存在部分重合的外协厂家。2008年至2011年，两者重合外协厂家共有47家。期间，奥康国际从重合厂家采购金额占公司当期外协采购额比例分别为12.69%、19.13%、24.32%和19.71%。

红蜻蜓在招股书中透露，公司主要竞争对手为百丽国际、达芙妮国际、千百度、奥康国际、星期六等。但红蜻蜓方面却并未在招股说明书中提及这层亲戚关系。对此，红蜻蜓解释，“舅甥关系不是《企业会计准则》以及《上海交易所股票上市规则》所规定的关联关系，在现实中也不能对双方公司营运产生任何实质影响。钱金波和王振滔不存在对对方企业构成控制或重大影响的情形。因此双方关系不构成同业竞争，亦不是法定强制披露的关联关系，因此无需在申报材料中进行披露。”
　　（第一财经日报 陈姿羊）

红蜻蜓因被举报推迟上市 集中三四线布局

红蜻蜓因被举报推迟上市 集中在三、四线布局

红蜻蜓遭竞争对手举报暂缓IPO 曾陷多起诉讼及纠纷案

红蜻蜓IPO网上路演突生变数 商标之争案再起波澜

红蜻蜓今起招股5月5日网上路演 以强化营销渠道建设

搜索更多: 红蜻蜓