联街商报  您所在的位置:联街网 >> 商报 >> 企业 >> 零售商家 >> 正文
重庆江北茂业百货情杀案被告二审维持原判
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
LinkMall.Cn 2009-12-24 重庆晚报  肖玉 评论

  联街网讯:市高院认为原判认定事实清楚、定性准确、量刑适当、审判程序合法,驳回上诉

  昨天上午10点,市高院对邹鸿成故意杀人、强奸案进行二审宣判,裁定驳回上诉,维持一审死刑判决。

  今年10月19日,市一中院对该案作出一审判决。邹鸿成因犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;因犯强奸罪,判处有期徒刑四年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。邹鸿成不服一审判决提出上诉。12月10日,重庆市高院进行了开庭审理。

  二审审理查明,2008年10月左右,邹鸿成与被害人杨某某因同在重庆某高校学习相识。邹鸿成在追求杨期间,因对杨与其他异性来往等事不满,心存怨恨,起意报复杨某。2009年6月和7月,邹鸿成先后购买两把刀具伺机作案。同年7月13日13时许,邹鸿成来到重庆市江北区观音桥一商场内,与在此购物的杨某某见面。邹鸿成乘杨不备,持随身携带的刀具朝杨的颈部、头部、腰部等处砍、刺数十刀,致杨当场死亡。邹鸿成作案后逃至该商场二楼消防通道时,被公安民警及商场保安人员捉获。

  法院同时查明,2008年3月22日上午,邹鸿成在重庆市南岸区“融侨半岛”风临洲B区12栋4单元3-1号家中,强行与前来为其补习功课的家庭女教师傅某发生性关系。

  法院认为,案发当时邹鸿成与杨某某之间没有矛盾冲突,邹鸿成并非激情杀人,而是蓄意杀害。精神医学鉴定书载明,邹鸿成患有强迫症,但邹鸿成在作案时不受精神病态支配,作案时辨认能力、控制能力存在,具有完全刑事责任能力。邹鸿成应当承担刑事责任。市高院认为原判认定事实清楚、定性准确、量刑适当、审判程序合法,裁定驳回上诉、维持原判。

责任编辑:筱悠

【郑重声明】此文不代表联街网商报同意其说法或描述,仅为提供更多信息.本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。
 相关阅读
·黄茂如高调亮相茂业百货供应商表彰大会 2010年01月20日
·茂业百货2.77亿元拍下泰州一百93.7%股权 2009年10月14日
·茂业百货杀人案开审 检方建议判凶手极刑 2009年10月14日
·总投资达10亿 茂业百货深圳南山店开业 2009年09月27日
搜索更多: 茂业百货