|
9月15日下午收盘后，天珑科技集团股份有限公司（天珑5，400059）发布了《关于筹划重大事项的提示性公告》，从而对近日闹得沸沸扬扬的天音控股（000829.SZ）收购消息进行了回应。
公告称，近日该公司与天音控股、东莞金融控股集团有限公司洽谈合作，拟就公司旗下部分手机子品牌业务展开合作，合作方式包含但不限于出售该子品牌的多数股权，交易范围拟涉及该子品牌商标、部分研发及供应链等资产。截至目前，该事项尚处于初期商议阶段，各方未就该事项签署任何意向书或相关交易协议，因此该事项存在重大不确定性。
而在9月14日晚上，天音控股在对深交所关注函的回复中亦明确指出，“本次交易对手方为天珑移动，本次交易拟收购范围涉及天珑移动旗下手机子品牌商标、部分研发及供应链等资产”，并强调此前关于收购荣耀的市场传闻不实。
昔日退市股陷信披疑云
天珑移动是天珑5的全资子公司，更是其经营业务的核心主体。据天珑5日前发布的2021年中报数据，集团营业收入约60亿元，其中天珑移动就贡献了78.83亿元的收入。因此，如果天珑移动股权发生变化，将对天珑5的主营构成重大影响。
值得注意的是，在此前的9月13日晚，该公司却曾发布一则“关于股票转让异常波动”的公告，明确表示“不存在应披露而未披露的重大信息，也不存在影响公司股票转让异常波动的其他重大事项”。 而仅仅两天后，天珑5却立即变脸发布了《关于筹划重大事项的提示性公告》。
因此，对于天珑5这则姗姗来迟的公告，不少市场人士认为其做法欠缺严谨。 一位在深圳某律师事务所专门负责证券市场纠纷维权的律师对记者表示，天珑5属于全国股转系统挂牌公司，应该遵守《非上市公众公司信息披露管理办法》（以下简称办法1）和《全国中小企业股份转让系统两网公司及退市公司信息披露暂行办法》（以下简称办法2），及时披露相关信息；但它的公告如此滞后，明显有违办法1的第二十五条、二十六条以及办法2的第二条。
公开信息显示，办法1的第二十五条规定“发生可能对挂牌公司股票及其他证券品种交易价格产生较大影响，或者对投资者作出投资决策有较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，挂牌公司应当立即将有关该重大事件的情况向中国证监会和全国股转公司报送临时报告”；而第二十六条更是明确指出“相关信息确实难以保密、已经泄露或者出现市场传闻，导致公司股票及其他证券品种交易价格发生大幅波动的，公司应当立即披露相关筹划和进展情况。”
办法2的第二条则要求“两网公司和退市公司应当履行下列信息披露的基本义务：（一）及时披露所有可能对公司股票转让价格产生重大影响的信息；（二）及时澄清与公司有关的、非正式披露的信息”。
对此，上述律师指出，根据天音控股的公告，本次交易各方其实早于2021年9月1日就进行了初步商议接洽，而天音控股是在9月10日晚发布了“关于筹划重大事项的提示性公告”，其后市场便出现了收购对象或为荣耀、或为天珑的传闻，于是深交所9月12日晚下发关注函，天音控股紧接着9月14日晚进行回复。而在此期间，相关股票价格受消息影响出现重大变化，天音控股连续三天跌停，而天珑5则出现了“周一涨停、周二跌停”的宽幅震荡行情。
纵观整个事件脉络，9月13日晚是个重要的节点，其时已经符合天珑5发布回应公告的条件；即使不发布回应公告，亦可选择沉默，但事实却是天珑5选择发布了极具误导性质的否定公告，从而误导了投资者的判断，这明显有违办法1和办法2的规定。
该律师对记者表示，“天珑5作为从主板退市而来的股票，并曾一度申请重新上市，因此相较股转系统其他挂牌公司，它应该更明白信披的流程与要求，但仍然如此不严谨，确实让人不解。”
天珑移动曾谋求IPO被拒
对于天珑5这个名字大家可能比较陌生，但如果说起五一文或者创智科技，相信投资者就耳熟能详；其实，上述两个名字就是天珑5在主板挂牌时的曾用名。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 天音控股 |
