您所在的位置:红商网·新零售阵线 >> 好公司频道 >> 正文
这么多年,海信为何总踩不准产品的鼓点?

  苦苦抵抗5年之后最终决定放弃,到底是OLED崛起势头太过凶猛难以抗拒?还是海信近十年来的显示路线误入歧途?

  11月中旬,海信在澳大利亚低调发布自主品牌OLED电视。

  据悉,海信以“HISENSE”品牌发布的两款OLED电视,一款65吋,型号为65PX,售价4999澳元,约合人民币25000元;一款55吋,售价3499澳元,约合人民币17000元。

  检索媒体相关报道可知,这是海信首次以自主品牌发布OLED电视产品。

  2017年11月,海信发起收购东芝映像解决方案公司(即东芝电视)95%股权,并最终以59.85亿日元(约人民币3.55亿元)的代价,获得东芝即“TOSHIBA”品牌在电视领域40年的全球品牌授权。

  而东芝在3年前已在欧洲等地销售OLED电视,进入海信体系之后,东芝OLED电视战略未见发生改变。

  随着海信加入OLED大家庭,目前国内主流彩电企业仅剩下TCL一家尚徘徊在OLED大门之外。不过需要说明的是,TCL一直在加紧研发可印刷制造OLED电视技术,因此,TCL并非实际意义上的“反OLED阵营”成员。

  海信加入OLED实属情非得已

  从坚定的OLED反对派到低调加入OLED大家庭,海信的角色转变再次有力地证明OLED乃当今显示技术的主流发展方向,顺之则昌,逆之则亡。

  业界分析认为,海信最终决定加入OLED阵营有内外两重因素:

  外因层面,近年来,OLED电视迅速崛起,公众接受度越来越高,市场层面形成了较为强烈的需求,继续抗拒并不明智。

  内因层面,一直以来,海信内部一直有一种声音呼吁高层应理性看待OLED电视,不应以赌气心态面对任何新技术,东芝彩电加入海信体系,客观上强化了支持OLED的力量。经过反复研判、论证之后,海信高层最终决定放弃偏见加入OLED电视大家庭。

  但是,海信加入OLED阵营的决心并不坚定,态度上有所保留。

  细心人已经发现,海信选择在澳大利亚这个全球非主流彩电市场,而非在中国这个全球最大、最具潜力的本土市场发布OLED电视产品,从一个侧面折射出海信OLED战略并不坚定的一面。因此,海信的OLED战略给人留下的是患得患失的印象。

  这也难怪。在过去长达4年的时间里,海信一直扮演了“反OLED骨干”角色,对OLED实施各种抨击,大有将OLED逼入绝境之意,没想到反而将自己逼入死角难以转身。海信今天的低调,很大程度上是因为无法对外界做出逻辑自洽的解释。而这一幕,我三年前既已做出预测,有兴趣的朋友可以自行检索一下我相关文章。

  事实上,2016年初业内既传出海信有可能于当年推出OLED电视,最后不了了之并非海信改变了主意,而是缘于当时无法获得OLED电视面板资源支持。

  现在的海信处境略显尴尬,一方面不得不加入OLED阵营,一方面又不敢大张旗鼓地宣传自己的产品,这让它成为OLED主流品牌的欲望变得遥遥无期。

  而这一切,缘起于海信管理层早期对未来电视显示技术发展方向的误判。

  不管怎么说,海信毕竟回到了正确的轨道上,应对此仍持积极评价。作为中国最具影响力的彩电企业之一,我们并不希望看到OLED时代海信沦落成一个三流品牌。虽然已错失先发优势,好在中国OLED市场仍处于发育阶段,海信还是有机会的。

  我认为,海信最终决定率先在海外市场投放OLED电视还有更多考虑,比如,避开国内强势品牌的锋芒。

  目前,中国已初步沉淀形成创维、LG、索尼“OLED三强”主导市场的格局,对其他品牌形成了覆盖式打压。海信作为OLED市场的迟到者,从品牌到产品都不占据优势,贸然在本土市场发布产品,一旦激不起浪花,反而对后续动作更加不利。

2页 [1] [2] 下一页 

搜索更多: 海信

东治书院2023级国学综合班学费全免!
『独贾参考』:独特视角,洞悉商业世相。
【耕菑草堂】巴山杂花土蜂蜜,爱家人,送亲友,助养生
解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
❤❤❤【拙话】儒学之流变❤❤❤
易经 | 艮卦究竟在讲什么?兼斥《翦商》之荒谬
大风水,小风水,风水人
❤❤❤人的一生拜一位好老师太重要了❤❤❤
如何学习易经,才不踏入误区
成功一定有道,跟着成功的人,学习成功之道。
关注『书仙笙』:结茅深山读仙经,擅闯人间迷烟火。
研究报告、榜单收录、高管收录、品牌收录、企业通稿、行业会务
★★★你有买点,我有流量,势必点石成金!★★★