|
在业绩快报中曾预计2017年将盈利逾千万元的迪威迅（300167），未曾想给投资者上演了一出业绩大变脸。迪威迅4月19日披露的2017年年报显示，迪威迅报告期内实现的归属净利润突然变成了亏损约585万元。而在业内人士看来，虽然年报披露的财务数据与业绩快报产生的差异属于正常现象，但盈亏性质发生变化的情形则不在合理范围内。
业绩变脸不在合理范围
4月19日，迪威迅正式对外披露的2017年年报显示，公司2017年实现归属净利润约为-585万元。值得一提的是，迪威迅在此前披露的2017年业绩快报曾显示，公司在报告期内实现归属净利润约为1371万元。对于上述差异的原因，迪威迅表示，会计师在年审过程中，建议对安徽中通资产抵债业务及存货减值准备计提进行调整，其中安徽中通资产抵债业务拨回计提减值准备1521.99万元，影响净利润约为1293.69万元；存货减值计提准备金额为914.07万元，影响利润约为776.97万元。
对于迪威迅的上述业绩差异变化，上海明伦律师事务所律师王智斌在接受北京商报记者采访时表示，业绩快报披露的是未经审计的财务数据，最终年报披露的财务数据与业绩快报产生的差异属于正常现象，但这种差异应该在一定的合理范围内，如果是盈亏性质发生变化就不在合理范围内，不排除对投资者构成误导性陈述的嫌疑，但最终还需要监管层进行查证。
经北京商报记者梳理发现，此前就有上市公司因业绩快报与实际业绩报告相差较大而引发监管部门关注的案例。诸如，西部牧业因2016年度业绩快报与实际业绩报告存在重大差异且盈亏性质发生变化而遭到了深交所的公开谴责处分。根据《创业板上市规则》第11.3.8条规定，上市公司应当确保业绩快报中的财务数据和指标与相关定期报告的实际数据和指标不存在重大差异。若有关财务数据和指标差异幅度达到20%以上，公司应当在披露相关定期报告的同时，以董事会公告的形式进行致歉，并说明差异内容及其原因、对公司内部责任人的认定情况等。
曾被质疑年末调节利润
需要注意的是，在2017年前三季度处于亏损的迪威迅，于2017年年末签署的债务重组协议曾被深交所质疑年末调节利润。
2017年12月30日，迪威迅披露了《关于签署债务重组协议的公告》，公告称公司与中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司（以下简称“中通智慧”）签署了债务重组协议。中通智慧因蚌埠市智慧城市实训基地项目建设工程欠迪威迅工程款，款项合计约为2964万元。经双方协商，中通智慧以其拥有的资产抵给迪威迅以偿还债务。迪威迅表示，中通智慧未能如约支付公司的工程价款约2559万元、未退还公司缴纳的保证金300万元、未向公司结算发出商品价款约105万元，以上债务总合计约为2964万元。
据悉，上述债务重组的资产是“蚌埠市智慧禹会云计算管理平台项目中的大学科技园分中心区计算管理平台项目”和“蚌埠市新城实验学校智慧校园建设项目”，两项资产的评估值分别约为2102万元和920万元，总额约为3022万元。上述两个项目均显示“已竣工、系统在试运行，主要资产为机器设备”。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 迪威 |
