|
在针对宝安地产(000040.SZ)的处罚尘埃落定之后,就有上海律师表示,这家老字号的上市公司将极有可能迎来股东集体维权。近日,一位广东律师告诉《第一财经日报》记者,自处罚出台以来,已有多名中小投资者向其提出维权咨询。
2010年11月5日,宝安地产的前身深鸿基公告称公司于2010年11月4日收到中国证券监督管理委员会深圳稽查局《立案调查通知书》(2010深稽立通字02号),因公司涉嫌虚假陈述,深圳稽查局决定对公司及相关人员立案调查。
2012年12月31日,宝安地产公告称近日收到中国证券监督管理委员会《行政处罚决定书》。
证监会认为,鸿基公司在1993年11月至2010年12月期间存在“代持股”行为,2007年3月19日澄清公告及2006年至2009年年度报告未如实披露其“代持股”问题,违反了《证券法》第六十三条、第六十六条、第六十七条的规定,构成了《证券法》第一百九十三条所述违法行为。
由此,证监会决定:对宝安地产责令改正,并处以60万元罚款;对时任鸿基公司董事局主席兼总裁邱瑞亨给予警告,并处以30万元罚款;对时任鸿基公司证券部经理任国强给予警告,并处以10万元罚款;另对时任鸿基公司董事、副总裁罗伟光,副总裁罗竣,及财务总监、副总裁余毓凡给予警告,并分别处以5万元罚款;对时任鸿基公司董事邱圣凯、高文清、颜金辉、庄伟鑫、吕改秋、周可添、陈凤娇、何祥增、魏达志给予警告,并分别处以3万元罚款。
广东奔犇律师事务所刘国华告诉本报,自处罚出台以来,已有多名中小投资者向其提出维权咨询。
刘国华认为,根据《司法解释》、证监会处罚及相关公告等材料,投资者要在1994年9月至2010年11月5日(不含该日)期间买入该股,并且在2010年11月5日及以后卖出或持续持有股票,且存在投资差额损失的,才符合起诉的条件。
刘国华说,中小投资者起诉上市公司屡见不鲜,此前已有大约70家的上市公司被列为被告,包括诸多知名上市公司,如东方电子、银广夏、海信科龙等。
据他统计,截至目前,对虚假陈述的上市公司起诉索赔的股民超过一万,涉及金额超过十亿,而此类已结案件(如东方电子案、银广夏案、海信科龙案、中捷股份案、杭萧钢构案、广汽长丰、ST东盛等)中的起诉原告,约有80%股民通过和解或判决,获得了现金或股票赔偿。
“相对于很多其他类别的案件,证券虚假陈述责任纠纷类案件赢得诉讼、获得赔偿的几率算是非常高的。”他说。宝安地产持续17年造假 获利九千万 宝安地产持续17年造假获利九千万 宝安地产被曝持续17年靠造假获利九千万 宝安地产去年营收8.17亿 同比增长5.17% 宝安地产获惠州一地块 开发休闲度假产品 搜索更多: 宝安地产 |
⚡东治书院2024级易学文士班(第二届)报名者必读⚡
⚡『独贾参考』:独特视角,洞悉商业世相。⚡
☕【耕菑草堂】巴山杂花土蜂蜜,爱家人,送亲友,助养生☕
✿关注『书仙笙』:结茅深山读仙经,擅闯人间迷烟火。✿
研究报告、榜单收录、高管收录、品牌收录、企业通稿、行业会务
★★★你有买点,我有流量,势必点石成金!★★★
|
|
来源:第一财经日报 责编:唐小婉 |
|
|
|
|
Copyright (c) 2003- 浙ICP备13037369号 红商网 版权所有

处理 SSI 文件时出错