随着科技水平的不断提高,温水洗净、便圈加热、暖风干燥的智能座便器大大提升了人们的如厕体验。近期,上海市消费者权益保护委员会开展了智能座便器比较试验。结果显示,样品整机能耗最低比最高的省电40%,清洗力可调节范围相差13倍,喷嘴伸出和回收时间差异明显。
本次比较试验通过建材市场、品牌专卖店等渠道购买了标称九牧、海尔、TOTO、美标、科勒、恒洁便洁宝等品牌的30件样品。其中,国外品牌样品8件,国内品牌样品22件。整体式样品14件,价格从3200元到6999元不等;座便盖式样品16件,价格从1050元到3199元不等。
本次比较试验参照中国建筑卫生陶瓷协会标准CBMF 15-2016《智能坐便器》中的检测方法,对30件样品的安全性能(电源、水加热器和座圈过温保护、耐潮湿性能、喷头自洁性能等)、耗电情况(整机能耗、座圈温度和水温维持能耗等)、智能化设计(功能档位选择多样性、清洗力可调节范围、喷嘴伸出和回收时间等)3个大类的17项性能进行了数据测试和对比。
全部通过安全性能测试
对于插电使用的智能座便器来说,用电安全尤为重要,再加上大部分家庭把座便器放置在浴室,因此,防水防潮须引起重视。为此,本次比较试验对样品的电源、水加热器和座圈过温保护、耐潮湿性能等安全性能进行了测试。结果显示,全部样品均通过该类项目测试。
此外,智能座便器依靠喷头进行清洗,如有污物溅落喷头,长期使用会滋生大量细菌,影响人体健康。为此,本次比较试验还对喷头自洁性能进行了测试。检测结果显示, 全部样品均通过此项测试。
整机能耗最低比最高省电40%
整机使用能耗模拟了消费者使用时的耗电量,测试了智能座便器从启动运行开始,加热、清洗一次所需的能耗。按照相关标准要求,智能座便器的整机能耗分为一到五级,一级最为省电。
检测结果显示,30件样品中, 有8件样品达到一级能耗,12件样品为二级能耗,6件样品为三级能耗,3件样品为四级能耗,1件样品为五级能耗。本次比较试验整机能耗最低(0.032kW·h)的样品比最高(0.076kW·h)的省电40%以上。
储热式样品能耗更高
考虑到冬天使用时,座圈和水温加热功能常常整日处于激活状态,本次比较试验还测试了座圈、水温维持恒温时的能耗。
座圈温度维持能耗考核的是座圈升温稳定后24小时内维持恒温所需的能耗。检测结果显示,样品的座圈温度维持耗电最大为0.891度/天,最小为0.361度/天。
智能座便器按清洗水加热方式可分为即热式和储热式。本次比较试验的30件样品中,有15件储热式样品。水温维持能耗的检测结果显示, 耗电最大为1.542度/天,最小为0.203度/天。
通过本次试验可发现, 储热式智能座便器因周期加热会持续耗电,一般情况下,比即热式座便器更费电。
功能档位多样化
随着产品智能化升级, 智能座便器大多提供了温水清洗、座圈加热、暖风烘干等多种功能,同时,一些功能还可选择多个档位,以满足不同消费者的使用需求。此外,许多智能座便器还配有遥控器,以方便老人使用。
本次比较试验的30件样品中,除3件样品不可调节喷杆位置外,其余样品均有3-10个可调节档位, 还有1件样品可旋钮式调节清洗力度。14件样品配有遥控器,其中12件为整体式智能座便器。
清洗力可调节范围相差13倍
冲洗清洁是智能座便器最基本的功能之一。本次比较试验对30件样品的清洗力、清洗面积、清洗水流量项目进行检测,结果发现,全部样品的清洗性能均表现良好。
考虑到不同年龄、性别的消费者对智能座便器清洗水的承受力偏好不同,相关产品均可调节清洗的力度大小。本次测试的30件样品中,清洗力最少有3个可调节档位, 1件样品的产品说明书标称有8个可调节档位。试验对各样品最大和最小模式下的清洗力分别进行了检测,以比较清洗力的可调节范围。结果显示,清洗力有3档可调节的样品,其实际可调节范围可达0.131N,而标称由上海谦邑实业有限公司经销的JENTEN洁身器(标称商标:JENTEN;标称规格:E550Li),虽然清洗力宣称有8档可调节,但实际可调节范围仅为0.01N,两者相差13倍多。
喷嘴伸缩时间差异大
本次比较试验对样品喷嘴伸出和回收时间进行了检测。喷嘴伸出时间是指按下清洗按键后喷嘴到达最远位置的时间,喷嘴回收时间是指按下停止键后喷嘴缩回初始位置的时间。
检测结果显示,30件样品中,喷嘴伸出时间最长需要10.70s,最短仅为0.79s;喷嘴回收时间最长需要8.48s,最短为1.45s,差异较为明显。
消费提示:
选择有漏电保护器的产品
上海市消保委提醒消费者,在选购智能座便器时,将质量安全放在第一位,建议到正规商家购买有品牌的商品,并选择带有漏电保护器的产品。
外形要匹配。若选购整体式智能座便器,要确保座便器的安装坑距和家中实际情况相一致;若选购座便盖式智能座便器,建议选择同一品牌的智能座便盖和座便器,匹配度会更好。
根据自身情况选购适合的产品。带有除菌功能的智能座便器更安全,且耗电较低,但价格相对较高,消费者可根据自身情况选择适合自己的商品。
来源:中国消费者报 记者 建娉 刘浩
北京:“VOGO”“ViVi”等8款智能座便器未达标
北京市工商局通报:箭牌座便器存漏电隐患
5款智能座便器存质量问题 “箭牌”存漏电隐患
乐家诺维达智能座便器陷质量门
乐家诺维达智能座便器陷质量门 问题频发
搜索更多: 座便器