暑假渐进尾声，武汉不少中小学生从境外游学归来。长江日报记者探访武汉多家游学机构和近20名游学归来的中小学生发现，日益火爆的游学，有些只是在名校门口拍了合影照，有些甚至就是一个孩子旅游团。（8月18日长江日报）

　　随着家长对教育的日益重视和对教育竞争的焦虑加剧，游学正逐渐成为经济条件较好家庭的暑假“标配”。但是，海外游学对孩子自身能起到什么样的补充作用，这些作用就能不能从其它渠道获得，很多家长都糊里糊涂，一些游学项目的机构有的也不懂，或有的装不懂。结果是上万元或几万元的游学费用，在一周或两周的海外游中打了水漂。家长和孩子得到的不过是一场虚假的快感。

　　绝大部分的海外游中，游学项目大同小异，基本上是公园、校园、博物馆、海边，反正是不花钱或花钱很少的地方。由于游学日程安排紧凑，便多是走马观花。至于家长最看重的深度体验，也往往不过是忽悠，更多的是国内游学机构与国外一些民间机构的共同“演出”。

　　那么家长自认为的收获怎样呢？“儿子回来后，向父母展示了一张张在名牌大学门口的合影照，但对学校的历史和特色却语焉不详。”一位家长说。“孩子回来跟我们讲的全是在海洋公园、迪士尼乐园、维多利亚港等景点的经历。关于领袖能力的活动，她也说不清楚。”另一位家长说。记者采访了17名有游学经历的中小学生，其中5人的游学与旅游差别不大，他们在香港、新加坡或者美国的著名景点时间占了游学日程的八成以上。

　　而央视一项过于海外游学的调查，家长的反映也差不多。各种户外拓展、皇家礼仪，跟别人合住一个十几平米的宿舍，家长朱女士赞成这种“接地气”的“吃苦”。而诸如安静吃饭、文明如厕等各种细节，让朱女士认为是对孩子潜移默化的影响。难道这样的“接地气”的“吃苦”在国内就是低档次？安静吃饭、文明如厕难道国外的更有光环？说白了，不过是家长们花钱买一次虚假的快感。至于游学的孩子呢？“我去了10所名牌大学！”“我花了8万元”，不过是一场暑假炫耀。

　　这并不是否认海外游学对孩子没有一点有益的作用。关键的问题是海外游学机构缺乏相应的资质规范，很少能根据几类学生自身的需求进行针对性的规划，而海外游丰厚的利润又使得市场竞争更加混乱，一些家长的虚荣又助长了这种混乱。于是，本来可以加个鸡腿的海外游，成了一地鸡毛。

　　如何规范海外游，让家长把钱花在刀刃上，让孩子们真正有缺此不可的收获，教育主管部门应作为一项新工作纳入监管视野。

　　来源:东方网 作者:丁慎毅

一封举报信折射高校游学乱局

一封举报信折射高校游学乱局：没有行业标准

清华女硕士海外游学遇纠纷 2.5万元换来“流落街头”

港媒：300亿元游学市场 中国虎爸虎妈的新战场

贴上“游学”标签价格就翻几倍

搜索更多: 游学