|
图:近年来，儿童爬行商品受到了不少家长的青睐。
由于材质柔软、携带方便，辅助运动时可防止宝宝受伤，儿童爬行垫产品近年来受到了不少家长的青睐。然而，江苏省南京市消费者协会日前公布的市售儿童爬行垫商品比较试验结果显示，20批次样品中有9批次不符合标准要求，存在较大安全隐患。此类产品整体质量状况如何？存在哪些安全隐患？选购及使用应注意哪些问题？《中国消费者报》记者就此进行了采访。
抽检
质量不容乐观
据南京市消协有关负责人介绍，由于目前国家尚无儿童爬行垫的相关标准，该组织开展的上述比较试验是根据玩具安全相关标准进行的。比较试验发现，20批次儿童爬行垫样品中，有9批次不符合标准要求，主要问题集中在使用说明信息模糊、机械与物理性能差、甲酰胺含量超标等方面。
记者梳理近两年来全国各地对儿童爬行垫的质量抽检和比较试验结果发现，该类产品整体质量不容乐观，抽检合格率普遍偏低。
如，2015年6月，江苏省质监局公布的儿童爬行垫产品质量风险监测结果显示，共抽检120批次样品，其中50批次不合格，不合格率达41.7%。存在的主要质量问题为，甲酰胺、溶剂残留和小零件等指标不符合相关标准要求。
2015年6月，上海市消保委公布的婴幼儿爬行垫比较试验结果显示，在测试的40件婴幼儿爬行垫样品中，有15件未达标，未达标率达37.5%，其中不乏标称为澳贝、费雪等知名品牌。
2016年7月，江苏省质监局再次委托泰州市质检所对市场在售的128批次热销的儿童爬行垫进行质量风险监测，发现所有的拼接式地垫均检出含有甲酰胺，其中7成样品甲酰胺超标。
2016年11月，上海市工商局发布儿童爬行垫质量抽检结果，49批次儿童爬行垫中有17批次不合格，不合格检出率为34.7%，主要表现为小零件、塑料袋和薄膜、绳索、标识和说明等方面存在质量问题。
分析
三大“硬伤”
记者梳理上述抽检及比较试验结果发现，儿童爬行垫存在的质量问题主要集中在使用说明信息不完整、机械与物理性能差、甲酰胺含量超标等方面。
使用说明缺失或模糊，会对消费者选择、使用商品乃至事后维权造成不必要的麻烦。如南京市消协公布的比较试验结果显示，标称商标为“简约组合”等7批次儿童爬行垫样品分别存在执行的产品标准、小零件警告语、年龄范围、生产商或经销商的名称或依法登记注册的地址等信息缺失问题。上海市消保委公布的婴幼儿爬行垫比较试验结果也显示，多件不合格样品存在缺少国家强制性标准规定的“危险”“警告”“注意”等安全警示或标识不够清晰的问题。 共2页 [1] [2] 下一页 粥立方雪梨粥嚼冰糖竟是玻璃碴 儿童食道被划伤 王老吉药业携手美国杜邦 推出首款儿童活性益生菌产品 大岩新生命儿童基金 爱在当下从心出发 广州朗酷实业叮当猴玩具童车 寓教于乐满足儿童需求 精灵玛可童装打造了全新的儿童消费市场 搜索更多: 儿童 |
