形象高端、价格高人一筹的戴森却在调查中露了马脚。继以往小品牌问题频发之后，近日中国消费者协会的最新测试结果显示，夏普、飞利浦、戴森、Blueair等明星产品存在各类问题。在这些产品中，戴森产品除了净化效率垫底，更关键的却是连最基本的CADR值、CCM值都没有。这背后正是戴森在中国凭借“伪”空气净化概念销量节节攀升。
净化效率垫底
中国消费者协会于2016年9-11月，对北京 市场实体店内（家电卖场 、大型商场、直销店）销售的空气净化器商品开展了比较试验，通过对16个品牌24款产品的试验发现，产品之间的净化效果相差很大，而高价并不代表产品性能也高。
在颗粒物净化效率和颗粒物净化能力（CADR）两项检测中，售价高达5190元、型号为TP02 Dyson Pure Cool的戴森净化产品，结果分别为2.509和134，在24款产品中，排名倒数第一。且与普通产品差距较大，如售价仅2999元的苏泊尔 KJ420G-X03，两项参数分别为10.261和475.1，颗粒物净化效率是戴森的4倍，CADR值是戴森的3倍多。
对于中国消费者协会测试的结果，北京商报记者询问戴森公关部相关负责人，其表示没有对外回复的权限，随后会安排工程师进行回复，但截至记者发稿前并没有收到戴森工程师的回复。
其实，戴森净化产品的净化效果一直备受消费者诟病。北京商报记者登录京东平台发现，虽然戴森TP02产品整体用户好评度较高，但净化效果却引发了很多用户不满。
一位购买该产品50天之后的用户评价称，“风力最大10档都没有普通风扇中档大，噪音比普通风扇大得不是一点点，自动净化功能打开，连续开一天，都净化不下来，这净化速度，24小时开着都困难”。
无独有偶，一位购买了该产品19天后的京东钻石会员认为，这款产品不能定义成空气净化器。“大概就10平方米左右的书房，我关上窗户，把风量开到最大，显示中度污染，我开了大概有40分钟左右，最后空气质量显示普通。但是我打开窗户，就用普通的风扇吹了不到1小时，空气质量直接显示优，我就迷糊了，风扇的效果难道比空气净化更好吗？”
偷换概念
事实上，正如上述京东钻石会员所言，戴森产品并非真正的空气净化器产品。
北京商报记者登录戴森官网发现，戴森没有空气净化器这个品类，所谓的净化产品，是在戴森的无叶风扇系列下，有空气净化风扇、空气净化暖风扇。此次中国消费者协会所抽查的正是“空气净化风扇”。在京东上，TP02标称为“空气净化风扇”，而且在产品的分类上，也被归类于生活电器的电风扇类别中。
这样定义产品对于戴森有好处。产业观察家洪仕斌便指出，普通空气净化器产品都需要标示洁净空气量（CADR）、适用面积、累积净化量（CCM）等参数，目前评价一款空气净化器产品好坏，主要依靠的就是这些参数。戴森将其定义为风扇产品，便能够规避这些参数，从而掩盖产品净化效果差的事实。
北京商报记者登录戴森官网和京东商城也发现，戴森净化风扇产品都没有标明洁净空气量（CADR）、适用面积、累积净化量（CCM）等参数。而是在官网上宣称，“自动净化小至PM0.1的有害颗粒物”。
共2 [2] 下一页 第1页 第2页
明年1月1日起空气净化器将有“环境标准”
空气净化器国标明年实施：除PM2.5不小于5立方米每瓦特小时
明年起空气净化器将有环境标准 规范空气净化器市场
空气净化器哪个牌子好 买空气净化器不能只看脸
空气净化器乱象：三星涉嫌虚标性能 戴森净化效果差
搜索更多: 空气净化器
