曾经，包括现在，有不少被外界普遍认为是“行业大牛”的网贷名人，都或多或少得在自己的专栏内，向小白普及一些基本的理财知识。笔者作为一个投资人，最初踏进P2P行业时，也曾视他们所说为真理，但亲身体验后发现，投资人应当在此基础上，活学活用。

　　比如，有大牛曾表示，投资P2P网贷平台，最好选择那些背景硬的，因为“站在巨人的肩膀上能够看得更远”，它们的资源会更丰富、把控风险的能力会更强；或者选择有风投的，因为风投机构的目的是“图利”，势必会对平台的实力作详实调查，它们看好的，一般不会差...

　　从某种程度上看，这位大牛说得很有道理。但是，经常有投资人会像以前的笔者一样，犯下错误，即在彻底领悟这些理财知识和技巧之前，就简单粗暴地将之标签化，片面地认定所有强背景平台或风投系平台都能放心投资。然而，这些标签，包括“国资”、“银行系”、“风投”、“成交量靠前”、“高知名度”等，都不能视为平台实力的代名词。

　　举几个例子，你还记得之前国资背景平台金联所吗？当它出问题，大家才恍然知晓原来国资背景是可以用钱购买的；你听说过小马bank吗？作为包商银行拥抱互联网金融的开山之作，该平台长期无新标、业务停摆；再比如，国湘资本曾宣布获得风投，但雷掉后才被发现原来是自己投自己...单看这些平台的标签，你能说它们不强不靠谱吗？

　　所以，P2P理财，标签化投资是万万不可取的。在笔者看来，投资人倒不如多多考察P2P平台的风控、了解它的逾期坏账等，毕竟这些才是能够真正反映平台综合实力的指标。

　　以笔者在投的平台三益宝为例，它既没有强大的背景，也未曾引入风投，上线近两年来共计6.5亿左右的成交量在一天便可一个亿的网贷行业也丝毫不起眼，但它在踏踏实实筛选好项目，通过自建的风控团队，做到对每一个借款项目都实地审查，借款方若不具备良好的信用资质和较强的还款能力，项目就不予上线。平台还采用“绝对控股”来管控风险的发生及扩大。

　　据了解，截至目前，三益宝未发生一笔逾期坏账。这样的平台，才是值得用户长期关注并投资的好平台。

搜索更多: