未取得保健品批号，大肆宣传保健功能；官网“美容功效”报告，主要署名作者称并不知情
5月19日，实名认证为积水潭医院烧伤科主治医师“烧伤超人阿宝”微博称，“所有口服的胶原保健品全部是骗人的”，这一言论立即在微博上被转发数万次。多家媒体对“胶原蛋白被指骗人”事件予以报道。
+加关注 烧伤超人阿宝：口服胶原制剂不可能起到补充皮肤胶原的作用，也不可能有任何美容作用。这对医生来讲应该是一加一等于二这么明确的问题。这个问题完全没有必要再进行研究。无论骗子和学术败类们写多少文章来证明一加一等于三，都毫无意义，我根本看都不会看。支持一加一等于三的只可能有三种人：傻子，骗子，还有中医。
2013-05-21 17:26 来自iPhone客户端 转发(1020) | 收藏 | 评论(1006)
北京积水潭医院烧伤科 主治医师 +加关注 烧伤超人阿宝：作为一个烧伤医生，我想我对皮肤和胶原的了解必绝大部分人都多。我可以负责的说：所有口服的胶原保健品，全部是骗人的，无论他宣传的疗效是什么。
2013-05-19 21:59 来自iPad客户端 转发(58644) | 收藏 | 评论(11262)
北京积水潭医院烧伤科 主治医师 作为斥巨资发展胶原蛋白产业、且未来将以此为主业的上市公司，东宝生物(11.820,0.20,1.72%)牵涉其中。
东宝生物天猫[微博]旗舰店里的一则购买评论称，刚下单就被“烧伤超人阿宝”的胶原蛋白无效、激素论困扰，“收货后都没敢吃”。
这家曾经以优质明胶为业界瞩目的上市公司，曾在去年的“毒胶囊”事件中得到意外收获。如今，被公司悉心培育、并视为“未来利润增长点”的胶原蛋白却令其隐患凸显。新京报记者调查发现，东宝生物胶原产品并未取得保健品批号，涉嫌违规宣传保健功能。此外，对于官方网站和天猫旗舰店用以佐证“东宝圆素”胶原蛋白口服产品的“美容功效”的报告，主要署名作者称并不知情。
医药行业分析人士指出，“胶原蛋白”事件是一声警钟，受此事件的影响，以及随着国家对药品、食品监管的逐步加强，以东宝生物为代表的此类上市公司“钱景”堪忧。
□新京报记者 张泉薇 北京报道
（刘溪若、赵嘉妮对本文亦有贡献）
普通食品违规宣传保健功能
天猫旗舰店里，东宝生物“骨胶原蛋白粉”被归入“保健入口类”，但其并未取得保健品批号。
2010年，东宝生物“千位级道尔顿‘圆素’牌小分子量骨胶原蛋白”问世。2011年8月，刊登在内蒙古当地报纸上的广告用一个个事例“见证”了其神奇功效。
“化疗期间皮肤瘙痒，服用了‘圆素’牌胶原蛋白之后解除了痛苦。”
“给自己的父母购买服用‘圆素’胶原蛋白之后，二位老人的睡眠明显改善。老人每年春天都犯的气管炎居然在今年没有犯，还扛住了今春闹得很凶的流感！”
“服用”圆素“胶原蛋白之后手指不疼了而且消肿了，又吃了一个阶段，疙瘩也消失了，皮肤也白皙了。”
如此神奇的“圆素”并非药品。新京报记者查询食品药品监督管理局网站，并未发现圆素品牌胶原蛋白产品获得保健品批号，而是普通食品。
《食品法》规定：食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假、夸大的内容，“不得涉及疾病预防、治疗功能。”
在圆素的官方旗舰店里，所有在售产品仅被分为“保健入口类”和“化妆品”两种。其中，食品身份的“骨胶原蛋白粉”被归入“保健入口类”；而另一款同为食品身份的“胶原蛋白伴侣甜橙味维生素C泡腾片”则在“食品功能”一栏中，标注了“祛黄褐斑-保健品”的字样。
国家药监局药品评价中心专家孙忠实对新京报记者表示，有保健品批号的产品尚且不能对适应症、疗效进行描述；作为普通食品，则更无资格在宣传中鼓吹暗示各种功效。“大部分胶原蛋白保健品并非正规保健食品，却在违规宣传保健功能。”
营养医师王兴国5月25日微博称：“很多胶原蛋白产品（少数例外）其实并没有经过中国食品药品监督管理局的审批，根本不是保健食品，而是普通食品。按照现有法律规定，这些普通食品批号的胶原蛋白根本不能宣传任何健康功能。换言之，它们宣称美容、促进骨骼和关节健康都是违法的。”
共3页 [1] [2] [3] 下一页
东宝生物等多家上市公司称胶原蛋白不承诺疗效
东宝生物胶原蛋白效用待验证 暴利气球或吹破
东宝生物偿债能力低 高速增长存疑
传闻不断困扰东宝生物 上市之路突增变数
传闻不断困扰东宝生物 公司称不影响上市
搜索更多: 东宝生物
