上市仅5个多月，奋达科技(8.61,-0.18,-2.05%)便与核心客户奥特蓝星“翻脸”。奋达科技今日披露一则重大诉讼，因417.2万美元的货款纠纷，公司将大客户Altec Lansing LLC(奥特蓝星)告上法庭。值得关注的是，奥特蓝星系奋达科技前三大客户之一，且双方的“翻脸”苗头很可能在奋达科技上市前就已显露，但公司在招股书中对此重要事项却只字未提。

　　美国时间2012年9月7日，奋达科技就公司客户Altec Lansing LLC拒绝按协议支付货款向美国加州南区法院提起诉讼。当地时间10月1日，Altec Lansing以奋达直接合作方为被告子公司Altec Lansing B.V为由向法院提出抗诉，要求驳回诉讼。10月22日，奋达科技就被告抗诉提交修订申诉。当地时间10月24日，法院向被告发出驳回抗诉的通知。近日，奋达科技收到公司代理律师转交的法院驳回被告的书面材料。

　　公告披露，自2003年起，奋达与被告一直有业务往来，根据双方签订的谅解备忘录和协议，奋达向被告提供音响和电声产品。2011年4月至2012年5月期间，奋达根据被告的指示和要求，通过被告的全资子公司Altec Lansing B.V交付产品，并且被告接受了交付的商品。直至2011年底，双方都不存在未解决的争议，而后，被告拒绝按协议条款“收到发票之日起的75天内付款”履行付款义务。

　　据此，奋达科技要求被告按约支付未付货款417.23万美元及从违约开始之日起的孳息，及由于汇率浮动造成的汇兑损失。按最新汇率计算，该部分货款折合约2606万元人民币，约占奋达科技2011年度营收(8.09亿元)的3.2%。

　　奋达科技的招股书显示，奥特蓝星成立于1941年，是全球知名的多媒体音箱品牌运营商，主要产品有多媒体音箱系列、iPad/iPhone/iPod音箱系列、耳机系列等。2009年至2011年，奥特蓝星均是奋达科技前三大客户之一，且为公司多媒体音箱外销业务第一大客户，最近3年销售额分别达9666.76万元、1.02亿元和8527.05万元。据披露，截至2011年12月31日，公司与奥特蓝星已签订但尚未完成的重大订单数量为179532套，金额为155.68万美元。

　　从常理推测，作为核心客户的奥特蓝星，应是奋达科技重点维护的对象。今日的简短公告，并未提及奥特蓝星拒绝支付货款的原因。但从对簿公堂的举动看，双方的矛盾或已不可调和。

　　一个易被忽视的细节是，奋达科技三季度资产减值损失同比增长119.13%，主要系按照谨慎性原则，对客户Altec lansing超过信用期的应收账款单独计提坏账准备引起。

　　冰冻三尺，非一日之寒。据今日公告描述，奥特蓝星拒绝付款事项发生于今年初，出现争议苗头的时点应在此之前。奋达科技的首发申请于3月14日通过发审委审核，5月15日招股，6月5日在中小板上市。但无论是奋达科技的预披露文件和正式招股书，均未提及与核心客户奥特蓝星的争议事项。市场人士分析认为，拟上市公司如果与核心客户发生诉讼，对其未来盈利能力构成重大不确定性，IPO申请很难获准，但公司方面进行“冷处理”或延后起诉，很可能是出于IPO的考虑。

　　另外，奋达科技三季报发布于10月27日，而公司提起诉讼早在9月7日(美国时间)，但奋达科技至今才披露该诉讼事项，信息披露明显滞后。

奋达科技IPO：核心客户成被告 披露遭延迟

奋达科技招股书失语隐情:核心客户成被告披露延迟

搜索更多: 奋达