品牌观察  您所在的位置:红商网 >> 品牌观察 >> 正文
小刀酒“求醉”广告拷问三井酒业良知与道德底线
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
http://www.redsh.com 2011-05-26 红商网 评论 发布稿件

   “过度饮酒有害健康”的标示是酒类企业良知和社会公德的体现,表达了酒类产品生产企业良好的社会责任感。而令人无法欣慰的是,个别酒企却以过度饮酒和无节制饮酒为广告卖点,完全弃此于不顾,依然我行我素地荼毒着正在清醒的酒风。

   目前,有网媒报道了三井小刀酒“求醉”、“喝小刀成大器”等广告诉求涉嫌违反《酒类广告管理办法》一事,呼吁该酒生产企业河北三井酒业股份有限公司停止误导消费者无节制饮酒的行为。本网亦对此事进行了关注。本网记者在调查时发现,时隔多日,一向标榜“求醉”真性情的三井小刀酒,对媒体监督并没有予以重视,甚至始终无动于衷,不免令人感到遗憾。

   记者在家乐福北京良乡店、欧尚科丰桥店、华光商场超市等超市及一些社区便利店发现,三井小刀系列产品依然在商超的货架上不温不火的销售着,瓶贴及瓶身上仍然醒目的标示着“求醉”、“刀刀入口快意人生”、“喝小刀成大器”“大丈夫喝酒 不醉不归”等充满心理诱惑的广告语。在随机调查的消费者中,有人表示该产品的广告语可以引起自己想要喝醉的冲动和兴趣;有人对此嗤之以鼻,明确反对这种动辄不醉不归的鼓动和引诱;更有人表示这种广告语只能代表该企业谋求利益的不良用心,希望广大消费者看清广告之后的本质……

   5月18日上午,记者接到消息,由于海淀工商部门临店检查,家乐福定慧桥店三井小刀酒已下架;欧尚超市四季青店仍在销售,不过已经撕去瓶颈部位的“求醉”标贴,但瓶身标签上面对“求醉”理念的诠释“大丈夫喝酒当如是,刀刀入口不醉不归,人生莫此为快”等充满蛊惑的文字依然如故。接下来的几天时间,记者走访了北市市区和郊区的数十家超市和多家便利商店,在调查中发现该企业并没有采取任何积极举措,“求醉”瓶贴依然存在。显然,该企业18日貌似有所触动的举措只是在工商和店方的压力下,对相应的监管敷衍了事。

   有知情人消息称,三井小刀瓶贴申请了外利设计专利,但“求醉”等广告语是否包含尚不得而知。

   为此,记者通过国家知识产权局网站进行了专利查询,发现该产品确实分别于2003年申请过一个瓶贴外观专利(专利申请号03352497.1),2007年申请过一个瓶贴外观专利(二代三井小刀)(申请号200730308572),2008年申请过一个包装箱外观设计专利(申请号200830082748.6),三个专利主附图都没有“求醉”字样,但都有“大丈夫喝酒当如是,刀刀入口不醉不归,人生莫此为快”等文字内容。记者通过国家商标局网站,查询到注册号为“3761027”的注册商标,发现主图除了“三井小刀”4个字外,并无其他内容。这个结果未免令人感到惊疑:小刀酒的数条广告语,为何当地工商部门熟视无睹?又是如何申请到了专利权呢?难道是有关部门审查人员的理解异于常人?

   《专利法》第五条规定,对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造,不授予专利权。任何单位和个人认为专利权的授予不符合专利法有关规定,可以在专利授权决定公告后的任何时候向专利复审委员会提出无效宣告请求。

   当前因醉酒引发的各种恶性事件曝光力度越来越大,群众反响越来越强烈,甚至“醉驾入刑”。酗酒是妨害公共利益的一大诱因,酒害甚于毒害已成为社会共识的大形势下,该企业还在大肆叫嚣着“求醉”、“不醉不归”、“喝小刀成大器”等误导消费者的酒文化,这与多数酒企提示消费者“过度饮酒有害健康”的举动相比,形成巨大的反差,实在令人质疑该企业的社会公德和良知。这种不顾社情民意、与构建和谐社会背道而驰的行径,后果堪忧!对此,记者将继续追踪报道,并期待政府有关部门进一步深入调查。(王恺 文/图)

 相关阅读
搜索更多: 小刀酒

来源:千龙网   责编:唐小婉