继“登海662”、“登海3686”等品种被曝出质量问题之后，登海种业(49.69,0.00,0.00%)(002041.SZ)今年的主打产品超级玉米“登海605”再次陷入质量泥潭。

　　日前，农业部公布了2010~2011年种子质量监督抽查有关情况的通报，“登海605” 因出芽率为85%，低于92%的标准值，而被列为不合格玉米种子。

　　对农业部抽检结果，登海种业回应称：今年2月16日，公司即接到了农业部抽检结果的信息，并对农业部抽检品种对应批次的发货情况进行调查。抽检代表批次数量为33989包，合5.8万公斤；此批种子发往市场的量为31407包，约5.3万公斤。

　　业内人士介绍，按照国家标准，普通玉米种子发芽率达到85%就是合格产品，但“登海605”号称是可使用单粒播种技术的种子，按照单粒播的要求，种子发芽率应达到92%以上。

　　一位不愿透露姓名的种业专家对《第一财经日报》表示，“登海605”发芽率不达标可能与在烘干设施上投入不足有关。

　　“不少国内种子企业制种一般是玉米成熟后，由农民脱粒，再交给种子企业进行后续工序处理，装袋后在市场上出售。玉米种子收获时一般水分较高，农民往往将玉米摊成薄薄的一层进行晾晒，完成烘干程序，登海种业的种子加工基地位于西北地区，昼夜温差较大，露天晾晒的玉米种子晚间可能被冻坏，导致玉米出芽率较低。” 上述种业专家表示。

　　而美国先锋公司、孟山都公司等在制种时，为了避免上述问题的发生，在玉米成熟后不脱粒，将带有果穗的玉米直接放入特制的锅炉中进行烘干，而不是由农民脱粒后完成烘干程序，最大程度上避免了受冻以及对玉米种子胚芽的损害。业内人士介绍，国外一个容量较大、可进行果穗烘干的锅炉可能在900万元人民币左右，国产的也在100万元人民币左右，国内种子企业在这些领域不是很舍得投资。

　　实际上，这已不是登海种业第一次发生质量问题。去年该公司推出玉米新品种“登海662”，由于抗病性较弱，河南、山东等地的农户种植后大幅减产，引发农户强烈抗议；而登海种业研发的“登海3686”由于被举报是违规商业化转基因玉米品种，也被迫退出市场。

　　上述种业专家认为，登海种业屡陷质量泥潭，主要原因在于该公司近年来研制玉米新品种时，在育种思路和方向上产生了一定偏差，在几乎完美的实验条件中研制新品种，没有充分考虑到中国玉米生长的各种不利环境，操之过急，导致实际推广时产生各种问题。

　　“登海种业玉米新品种的实验条件可以称得上完美，实验田有人锄草，旱了有人浇水，播种后还会二次追肥，但是中国农民实际种植玉米仍然是粗放型的模式，除了播种时施肥一次，农民其余时间往往去城市打工，中间不做除草、追肥一类的田间维护，到玉米收获的时候，农民再回来一次收割；另外，农民为了省事和保证出芽率，播种密度要高于登海种业的实验田，苗株数可能多出10%~20%，很容易大面积倒伏。”上述专家说。

　　业内人士认为，虽然登海种业新研发的玉米称为‘超级玉米’，实际上存在名不副实的情况，因为推广种植面积并没有大规模增长。

　　登海种业方面则告诉记者，自超级玉米立项以来，已有四个品种通过国家审定，后续还有十几个品种，新品种通过预备实验、区域试验、生产试验等重重审查才获得国家的认定，这些都不是在实验室条件下实施的。

　　“目前登海605仍处于销售状态，此次农业部抽检登海605对应批次的数量较小，现已收回封存。”该公司内部人士表示。