品牌观察  您所在的位置:红商网 >> 品牌观察 >> 正文
ZARA G2000等多个品牌休闲裤被检出不合格 易诱发皮炎
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
http://www.redsh.com 2011-04-11 红商网 评论 发布稿件

点击进入下一页

多个知名品牌休闲裤被检出PH值、色牢度等安全指标问题。

点击进入下一页

样品被检出布料名不副实。

点击进入下一页

样品被检出不符合有关标准。

  中国网络电视台消息:此前,我们栏目播出两期节目关注了汽车保险霸王条款的问题,4月7日中国保险协会发布了《机动车辆损失险代位求偿赔偿指引(征求意见稿)》,这份指引称,被保险人可以直接向自己投保保险公司索赔,这份指引一旦实施,就从操作层面解决了我们此前报道的车险合同中存在的按责任赔付和无责不赔的问题。与此同时相关监管部门将开始对车险合同霸王条款进行调研,我们也将持续关注。好,来看今天的记者调查,平时我们在买衣服的时候,更多的关注的是衣服的款式、颜色等因素,而对衣服的安全性问题却很少在意,而且很多消费者可能都不了解穿的衣服还存在安全性这个问题。北京市消费者协会前不久做的一项关于休闲服装比较试验就发现,为数不少的休闲装在PH值、色牢度等安全性方面确实存在问题,而且更让我们意想不到的是出现了安全性问题的休闲服装竟然还包括一些知名品牌。

  休闲裤是人们四季常备的服装,随着人们生活水平的提高,消费者对休闲装的需求量增加,市场上各种名牌休闲装也层出不穷,一些知名品牌休闲裤虽然价格不菲,却深得一些消费者的喜爱和信赖,现在天气逐渐转暖,休闲装成了贴身衣物。

  日前,北京市消费者协会从对北京各大商场上随机购买的休闲裤进行了比较试验,在比较试验中有多个消费者熟知的名牌休闲裤被判定为不合格,多个知名品牌休闲裤被检出PH值、色牢度等安全指标问题,服装的安全性问题再次敲响了警钟,在抽检的57个样品中,有21个样品不合格,不合格样品近四成。

  北京市消费者协会社会监督与消费指导部主任罗刚:通过这次休闲裤比较试验结果显示,国内外有一些知名品牌,在纤维含量、色牢度甲醛含量等方面都没有达到国家标准要求。从产品质量和企业品牌的知名度相比较来看,有一些品牌是名不符实的。

  这次抽检的不合格休闲裤涉及多个消费者熟知的品牌,包括ZARA、万宝路、威明、速写、G2000、金鳄、暇步士、罗蒙、观奇。

  记者在市场上调查时发现,这些抽检不合格的知名品牌休闲裤价格不菲,一般的要卖到四、五百元,贵的要卖到一千多元,虽然价格较高,但是深得一些消费者喜爱和信赖。

  在这次休闲裤质量比较试验中,知名品牌产品的合格率之低,涉及的品牌范围之广,让很多人感到意外。

  北京市消费者协会社会监督与消费指导部主任罗刚:一般认为在选购服装的时候,都会看一些比较大的牌子,比较认可一些知名品牌,但是我们在这次比较试验中发现,近四成的休闲裤没有达到国家标准要求,应该说近四成不合格的比例是非常高了,也是触目惊心的。

  检测人员告诉记者,服装产品的质量好坏首先表现在布料的真假上。检测人员发现,这次抽检的一些名牌服装中,有7个样品被检出布料名不副实。其中ZARA牌一款休闲裤面料标称含棉量为75%,羊毛20%,涤纶5%,而实测含棉量为68.2%,羊毛含量10.6%,聚酯纤维也就是涤纶含量15.7%,除此之外还含有4.0%的腈纶和1.5%的粘纤。

  另外,法都牌一款休闲裤的面料与里料的两项标称值都与实测值不符。

  国家服装质量监督检验中心(天津)实验室技术主任邢云英:通过我们这次检测,有的裤子上面明示是棉偏高,合成纤维偏低,但是实际检测棉偏低,这对于消费者就属于误导。

2页 [1] [2] 下一页 

来源:深圳广电集团   责编:周婉君

【郑重声明】此文不代表红商网商报同意其说法或描述,本网站不转载或自行采写国务院公布的《互联网新闻信息服务管理规定》中所定义之“有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务的报道、评论,以及有关社会突发事件的报道、评论”。作为零售商业门户,红商网商报仅提供零售相关产业领域的商业信息,以更好地服务于零售商业。来源非红商网的,皆转载自其它媒体。若有不妥之处,请联系news#linkmall.cn或来源。
 相关阅读
·金鳄、布来恩BRUIN等名牌休闲裤被曝安全问题 ZARA被检出易掉色 2011年04月11日
·北京消协休闲裤比较试验 zara、观奇洋服等上黑榜 2011年04月11日
·近4成休闲裤未达标 ZARA万宝路等被曝质量问题 2011年04月11日
·抽检知名休闲裤发现劣质货 ZARA等在京被曝光 2011年04月11日
搜索更多: 休闲裤