中国政法大学破产法专家李曙光认为，现在中国证券市场已经取得了很大的进步，但是存在的问题太多。最大的一个问题就是如何维系诚信的投资环境，如何降低投资者的交易费用和交易成本。

　　李曙光认为，对于上市公司侵害中小股东权益的监管，实际上是要靠小股东自己来完成。行政监管总是不完善的，所以，这个案子不论输赢，对证券市场的意义是很难估算的。

　　中国政法大学教授刘纪鹏也认同此观点，但他重点谈到了监管市场方面。他反问，监管市场重点应放在哪儿？产生的答案是对制度的反思。从“三联现象”看当前我国民营上市公司股票结构的问题，一股独大最可怕。因为这将导致企业目标政治化或者形成内部人控制，影响了公众股东的投资意愿，降低了资本市场的资源配置效率。

　　细细追究下去，其实不难找出病根。“这个问题跟全流通有关，现在股份全流通，今后可以以高抛低吸的资本方式运作，而且还不需要对外披露。”刘纪鹏告诉记者，中国民营上市公司缺乏约束机制，常常是这样，高价减持，低价又买回来了。这跟大小限相比更严重，因为它对全流通二级市场构成了更大的压力。

　　“说到底，如果*ST三联的4000万划走，其将面临退市威胁，但真正倒霉的是中小股东。”刘纪鹏说。

　　对于此次*ST三联小股东代位维权案，记者在采访中也听到不少专家呼吁，希望山东高院和山东证监局根据其历史，以及联合三联老股东对这个问题进行分析，使小股东利益得到保护。

　　业内专家还纷纷对此次山东高院的快速立项做出评价，表示“值得称赞”。同时，专家还建议，这类的股东诉讼应该由专门的证券法院、证券法庭受理更加好一点。